18 Ekim 2012 Perşembe

İslamın sesi


İyi niyetle Müslüman olan veya olmaya çalışanlar da var, biliyorum. Onları tenzih ederim. Ama bence yanlış mahallede top oynuyorlar. Kendilerini kandırıyorlar.

Çağdaş İslamiyet, açık ara farkla, aşağıda okuyacaklarınızdır.

Twitter hesabıma link vererek yazanlar, sayabildiğim kadarıyla 4000 civarındaydı. Bir kısmını retweet ettim. Mail birkaç yüz tane geldi. Ölü bir Facebook sayfam var, bunlar oraya gelenlerden ufak bir demet.

Bir milletin ruhuna ayna tutuyorlar sanırım. Tez mez yazmayı düşünenlere malzeme olabilir.


bizde sana saygı duymuyoruz o.ç 
putperst pezevenk ihtiyar buna lanet bunak :D 
Ferıt Yılmaz
yahudi köpegi ve onu destekleyen köpekçikler aklınızı başınıza alın din e peygambere agzınıza almayın
Ahmet Mermer
ben senin anani avradini sikeyim ataist kopek
Aykut Ayata
Biraz daha konuşmaya devam edersen sonun hrant dink gibi olacak. Akıllı ol !
Turan Şahin
sen islam düşmanı pis bir mahluksun müslümanların kutsal değerlerine hakeret etme hakkını kimden alıyorsun,,, müslümanların yahudiliğe,hıristiyanlığa hakater ettiğini nerede gördün kimden güç alıyorsun,, yada intiharımı düşünüyorsun kimsin sen
Ibrahim Yıldırım
ulan sen ne piç adamsın sanenelan bizim dinimizden it godoş ifade özğürlüğü böyle bişey herhalde al sana ifade özğürlüğü kendimi böyle ifade edebiliyorum
Sinan Aras
LAN ANGUS SEN ECELİNE SUSADIN HERALDE BİR TEK KELİME DAHA ETME...
Emre Dağlı
sizin gibilere bu vatanda yaşama şansı veren nefes aldıranlar utansın...
Beytullah Yildirim
kahpe evladı seni daha iki kelimeyi bir araya getireme;söylediklrini inkar et .ifade özgürlüğü sen bir orosbu evladısın..
Mevlüt Karagöz
seni zenciye siktirip sonra sikemedi deyıp ortada bıraktırmak ıstıyorum onun bunun evladı
Muzaffer Acur
Seni benim elime vereceklerki yedi ceddini aglatirim serefsiz.....Ah bi karsima ciksanda köpek gibi yalvartsam seni assaglik yaratik...ama merak etme dünya kücük ben bile karsina cikmasam baska biri cikar.....hrant dink gibi senide gebertirler
Batu Can
kamilll türklerin ekmeğini yiyosun bide yalancılıkla suçluosun göt oğlanı seni ibne götten yemisss
Devran Budur
kahpe avradlarını gömeyen namussuzlar dine hakaret ediyorlar vay amınıza koyduğum itleri vay
Taylan Betül Demir
BENDE SENİN ŞEREFSİZ OLDUĞUNUZ DÜŞÜNÜYORUM.... BUDA BENİM DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜM... MADEM KEMALİZİM VE İSLAMİZİM SİZİ RAHATSIZ EDİYOR.. NÜFUSUNUN %95 MÜSLÜMAN OLAN VE KEMALİST OLAN BİR ÜLKEDE YAŞAMAYIN.. CEHENNEME KADAR YOLUNUZ VAR....
Adnan Güngör
Senin ta ammmmmııınnaaa koyimmmmmm burada fikir özgürlüğümü kullandım.
Mehmet Topal
Orospucocugu ermeni pici birazdan ahmet hakanin programina katilacak, ee nede olsa reklamini yapacak soysusun dölü , lan pic madem müslümanliktan rahstsizsin siktir git satilmis ermeni topraklarina geri dön seni burda zorla tutan yok. Hz. Muhammed filmine özgürlük ifadesi diyorsunda peki putlara tapanlara niye birseyler söylendinmi kiziyorsun ? O da bizim özgür ifademiz. begenmiyorsan piclerini döllerini alip siktir olup gidersin satilmis köpek tohumları
Oburdanet Lefkoşa
SANA KÜFÜR ETMEK İÇİN SAYFANI BEĞENDİM KÜFRÜ MÜ EDİP BEĞENMEKTEN VAZGEÇECEĞİM. ŞEREFSİZ KÖPEK .... İNŞALLAH SENİ KICINDAN VURURLAR DA BEN DE O VURANA DUA EDERİM YAWŞAKK İPNE....
Love Adil
sen bir oruspu çocuğusun israilin köpeği amarica piçimisin şerefsiz senin gibiler bu dünyada da diğer dünyada da rezil olacak piç köpek ne kansız bi insansın islam düşmanının bu dünyada işi yok senin gibi şefersiz kansız ve bir o kadar da kahpe bi insan yok elimde olsa seni öldürmezdim öldürmekten beter ederdim kafirler için YAŞASIN CEHENNEM
Servet Buruncu
sende erkeklik varsa adresib yazarsın seni gebertip kahpe ananın yanına göndereceğim öleceksin sen öleceksin ölümde kurtuluş olmuyacak sana soysuz dinini siktiğim
Servet Buruncu
haklısın mehmet arda bu anası fahişe karısı kahpelik etmiş boşanmışlar kızını siktiğim ifade özgürlüğü adı altında
Devran Budur
kızını siktiğim sözde yazarı hırsız uçkağıtçılıktan cezaevinede girmişsin ne yazarısın sen amına koyduğum pezevengi ifade özgürlüğü
Devran Budur
avradını siktiğim namussuzu sende namus ne arar başkaları avradını sikiyor işte boşandığına göre karı senden bi şey görmemiş oruspu çocuğu ifade özgürlüğü
Servet Buruncu
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNDE KIZINI SİKİŞTİRMEKDE VARMI
AVRADINI SİKTİĞİM OĞLANI GAYSIN SEN OĞLUM GAY KARIN BOŞUNAMI SENİ TERK ETTİ
Servet Buruncu
o boşandığın fahişe karı sikeyim senin kızını sikeyim senın mesleğini sikeyim senın yazarlığını sikeyim senin 
Aşkin Poyraz
ermeni piçi yurdu olmayan şerefsiz siktirgit
Murat Aksu
orospu çocuğu sevan nişanyan HZ MUHAMMED'e hakaretler eden filmi ifade özgürlüğü olarak değerlendirilmesini ifade etmiş bizde herkesı bu adamı sikmeye davet ediyoruz bu da bizim cinsel özgürlüğümüz...
Ali Aydin
LAN SENİ ÇEKİP ÇIKARANIN DOĞURANIN KAZANANIN YEDİ CEDDİNİN AMINI SİKEYİM... SİKTİĞİMİN ERMENİSİ ERMENİ UŞAĞI ERMENİ.... TÜRKLER SİZİ İSTİLA ETMİŞ HA AZ BİLE YAPMIŞ KÖKÜNÜZE BİR KİBRİT ÇÖPÜ ATMAK GEREK HAYVAN OĞLU HAYVAN. SEN KİMSİNKİ DE ALLAHA PEYGAMBERE DİL UZATIYORSUN GODOŞ OĞLU GODOŞ....SENİN SONUNDA ALLAHA PEYGAMBERE DİL UZATAN DİĞER HAYVAN SÜRÜSÜ GİBİ OLACAK SURATSIZ MEYMENETSİZ MENDEBUR.
Kemahlının Osman Er
dinsiz imansız kafir mikrop müslümanlara sen kurban ol sen adammısın lan müslümanlara dil uzatıyorsun .
Osman Zengin
İYİ KÖTÜ AYIRT ETMİYOM NE KADAR ERMENİ VARSA TAAAA AMINA KOYUUMMMMM
Ibrahim Hoşgit
SAYIN NISANYAN COKTANDIR KÜFÜR ETMEMISTIM SAYENIZDE RAHATLADIM:TSK.SEVGILI ESINIZ ALISKINDIR AMA MALUM YERINE BENDE SICMAK ISTIYORUM LÜTFEN KENDISINE ILETINIZ:size gelince sanirim büyük boy cola sisesi yeterlidir bir zahmet oturuverin.
Yasin Kumral
KÖPEK HADDİNİ BİL SENİN DİLİNİ KESERİM KAFİR
Kémal Zengin
SENİN O KARIYIN AMINA KOYİMM ALLAHSIZ OROSPU COCUGU SENİN OOOO RUHUNU SİKİYİM ADAMMISIN YAZARMISS SEN ANCA ANANI BACINI YAZAR PAZARLARSIN KODUMUN GAVATI BÖLE MİLLETİN DEVLETİN AMINA KOYİM EN KRALINIZINDA AMINA KOYİMMMMMMMM
Halil Keles
yazarmıs sen anca yarramı yazarsın serefsiz it köpek seni o doguran anaya acıyorum
Alper Nuhoğlu
Bulduğunuz ilk fırsatta , bu vatana , ve millete , inancına , peygamberine İÇİNİZDE BİRİKTİRDİĞİNİZ KİNİNİZİ KUSUYORSUNUZ , TIPKI DEDELERİNİZ GİBİ , ve hala bir hayat sürebiliyorsanız İSLAM DİNİNİN hoşgörüsündendir , kusun kusabildiğiniz kadar , OSMANLIDAN BU YANA NE REZİL BİR IRK OLDUĞUNUZU UNUTMUŞ DEĞİL BU AZİZ MİLLET , rus harbinde , ruslarla kol kola onların dizinin dbinde işlediğiniz katliamlar unutulmuş değil , çıkarın içinizdeki nefreti çıkarabildiğinizce , , çıkarınki , BAŞLAYAN İLK SAVAŞTA , İLK TEMİZLENECEK OLAN SİZLERİN ÖNÜNÜZE SERİLSİN SİCİLİNİZ .
Mahmut Dugun
Lan travesti lan topoş adam ol. Gelki sizden adam olanını henüz görmedim. Lan zibidi şerefsiz, it oğlu it sen benim efendime nasıl hakaret edersin pornocu ahlaksız. soysuz şerefsiz düşüncene filmi tecevüz etti senin hee it oğlu it
Barış Çırak
Seninde sana yandaşlık edenlerinde hepinizi 50*50 kazıklara oturtsunlar serefsiz orospu cocugu...
Orhan Çankaya
soyu sopu belli olmayan şerefsiz. nolacak. Bende senin hakkında ve senin gibi düşünenler hakkında düşüncemi söylüyorum. sorun olmaz dimi dinsiz imansız...
Ismail Kuran
şerefsiz köpek it soyu eceline susadın sen bir prvakatorsun
Kaan Yuce
Doğal habitatından memnun olmayıp gündeme gelmek isteyen bir omurgasız türü Sevan Nişanyan
Fatih Erbil
lan çakal akıllı ol oğlum akıllı
Hüseyin Terzi
Kendini öldürttürüp kahraman olacagınımı zannediyorsun it soyu !
Seyfi Ünal
ppeki kavat serefsiz bu kadar guzel anlamli sozleri baban mi yazdi gerci bir baban mi ecaba oda supheli ilgi toplamak icin eger islami kullanmak istiyosan once anani reklam et it
Necat Polat
Arkadaslar bu ammina kodugumun ermenisine boyle kibar hakaretler etmeyin onun soyunu sikim ben bunlarin katli caizdir sen kimsin lan PEYGAMBER efendimize hakaret iceren sozler yaziyosun seni bu memlekette yasatanlari sikin omrun fazla uzun degil senin heran azrail ensenden yakalaya bilir dikkatet anasini siktigimin piçi
İlker Cingöz
annesinin kerhanede dünyaya getirdiği bitanecik orospu evladısın... tez zamanda suikast kapını çalar öteki soysuzlar gibi yatar yere geberirsin. senin için yürüyüş yapan olursa onunda yedi sülalesini cümle alem s*ksin...
Armağan Öztürk
senin taa ananı bacını karını kızını soyunu sopunu türk milleti siksin... piiiiçççç ermenii....
Emrah Yılmaz
sen nasıl rahat uyuyacaksın merak ediyorum köşeleri nasıl rahat döneceksin onuda merak ediyorum biri gelip ensende biterse şaşırma.....
Berkay Doğanay
Senın Allah ın Peygamber in yok mu şerefsiz ? Hangı ulkenın kopeğısın ? Ulkemızde ekmek yıyıp kabımızı pısleme !
Sadrettin Köseoğlu
İNSAN KILIKLI YARATIK, YAZAR' IM DİYE GEÇİNİYORSUN AMA ZERRE KADAR YAZARLIKTAN HABERİN YOK, ÖNCE İNSANLARA SAYGI DUYMAYI ÖĞREN SONRA İNSANLARIN İNANÇLARINA SAYGI DUYMAYI ÖĞREN, MEVLANA OKU YUNUS EMRE OKU ONDAN SONRA YİNE ANLAMAZSAN GEL BEN SANA HADDİNİ BİLDİRİRİM
Veysel Karaçalı
PEYGAMBER efendimize dil uzatmakla bu kadar kolay kurtulamassın ermeni tohumu birde sözünüm arkasındayım diyorsun bakalım artık rahat uyuyabilecekmisin evinde........
Oğuzhan Yenice
fazla kaşınma istersen yanarak can verırsın sonra bır gece evınde !!!!
Ramazan çay
Pezevenk herif
Ömer Faruk Yavaş
BU OROSPU ÇOCUĞUNU KAYNAR KAZANA ATALIM SONRA ÇIKARIP BUZDOLABINA KOYALIM YADA YOK YOK BAYRAK DİREĞİNİ YAĞLAYIP ÜSTÜNE OTURTALIM SONRADA TIRNAKLARINI SÖKERİZ ALETİNİ KESİP AĞZINA KOYARIZ SONRA DA BENZİN DÖKÜP YAKALIM AMINA KODUMUN ERMENİ BOKU OROSPU ÇOCUĞU
Veysel Uzun
OROOOOOOOSPU ÇOCUĞU LAN İT SEN KİMSİN BİZİM ÜLKEMİZDE İSLAMA HAKARET EDİYOSUN OROSPUNUN OĞLU
Ekrem Özaydin
şerefsiz ermeni iti,o pislik saçan dilini koparmak lazım,sen ve senin gibi mikropların leşlerinin yere serileceği günler yakındır inşallah..
Nurullah Yurttaş
SEVEN NİŞANYAN DENİLEN İNSAN MÜSVEDDESİNE DUYURULUR!!!
Senin gibi bu memleketin kaymağını yoğurdunu yiyen aşağılık sülük takımı işine geldi mi inanca saygı deyip kendi inançları isikametinde alan açmaya çalışırken; diğer taraftan da ifade özgürlüğü deyip ayağının tozu olamayacağın Efendiler Efendisine utanmadan dil uzatır...Unutmaki İslamın derin hoşgörüsü olmasaydı senin gibi asalaklar bırak ağzından salyalar akıtarak konuşmayıi nefes dahi alamazdınız...
Faruk Parça
bu adam kılıklının inancına yetiştirenine itibar edenine 7 geçmişine sinkaflı söz atsam ifade özgürlüğüne ve demokratik haklara tecavüze girermi girmezmi acaba 
Ali Yusuf Yildiz
serefsiz ermeni kopegi putperest gavuru it oglu it senin keleni keseceyiz 
Murat Kaya
EY CAHİL EY EBU CAHİL SEN KİMİN İTİSİN SAHİPLERİN KİM SANA KİM BÖYLE MÜSLÜMANLARA HAKARET ET DİYE TALİMAT VERİYOR KİM İPİNİ GEVŞETİP TEKRAR SIKIYOR SEN ASIL SEN DEĞİLSİNSİN SEN SAHİBİ OLAN BİR İTSİN
Latif Can
sen gibi pislikleri bir gün gelir, lağım çukurunu yalatır içine atıvermesini biliriz biz...
Önder Karakrtal
Seven Nişanyan denen akli dengesi bozuk bir delinin efendimize dil uzatmasını kınıyorum. Cenabı Hak seni ve senin gibi düşünen herkesi kahhar ismi şerifi ile kahru perişan etsin inşaallah...
Ziya Çalışkan
Şerefsizsin sen.şerefsiz.Şu andaki en büyük isteğim senin kafanı kesmek biliyormusun.Senin kafanı kesip işte benim Peygamberime laf atmanın sonu diye bağırmak istiyorum.Ama nasıl olsa yapamazsın deme bak ben belki yapamam ama birilerinin bunu yapması için bugün dua edecem.Ve bilki benimle birlikte yüzbinler bu duaya katılacak.Ne dersin bunlarda düşünce özgürlüğüne girermi.GİRERMİ LAN ŞEREFSİZ, GİRERMİ LAN KÖPEK.
Muhammed Emin Kayan
sizlerden az kaldı merak etmeyin bu son cırpınıslarınız ermeni soylu
Özcan Yüksel
ya herhalde ben bu adama o... çocuğu desen benim düşünce özgürlüğüm olur.
Ibrahim Deniz Ekşi
Allah(C.C)'ın Azabının Kulları Eliyle Dağıtıldını Unutma.Bu Azap Senide Yakar.Küresel Cephenin Yaşadığın Coğrafyadada Aktif Olmadığını Sanma.Köpek Herif.
Rifat Akca
sevan nişanyan senın anenın ağzına boşalem sonrada işeyeim amk evladı sen müslümanların bokunu ye avradını sıktıgım pezevengi
Ahmet Serkan Duran
ulan dinsiz sen ne hakla yüzde 99 u müslüman olan bi ülkenin peygamberine hakaret ediyorsun haddini bil canını seviyorsan özür dilersin defolup gidersin, ifade özgürlüğü diyorsan ben de özgürlüğümü kullanıyorum o zaman şerefsiz
Mehmet Sakınmaz
Sana gecenin ikisinde kalkıpta meme veren annenin yaşıyorsa dünyada öldüyse öbür tarafta kemikleri zızlasın inşallah...Benim peygamberime hakaret edecek adamın amına koyarım....
Akay Demir
Dinsiz ermeni tohumu Sevan NİŞANYAN senin gibi ermeni piçlerini biz bu ülkede yeri geldiğinde DEVLETTEN önce haddini bildiririz sonun hrand gibi istersen şimdiden yazılı dilekçe ver savcılığa kelle almaya geliyoruz yaşadığın semte ALLAH'ın izni ile inşaAllah .
Erdal Karadeniz
seni anan doğurmamış sıçmış sen bok bile olamayacak kadar aşağılık bir cisimsin bu ifade özgürlüğüm;seni gebertip köpeklere kanını içirmek istiyorum bu da temennim
Olcay Veli Çiçekdaği
Senin Sonun yaklaştı ermeni köpeği daha da yazmıyorum.

95 yorum:

  1. Şaka bir yana Hrant'ın kapısında yatıp ölümüne engel olamadık, gider köyde kapısında yatarım dedim kendi kendime...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Sağol adsız, gerekmeyecektir bence. Ayrıca kapımda adam yatmasından feci rahatsız olurum :)

      Sil
    2. O zaman islam küfür dinidir demek daha mantıklı :)

      Sil
  2. Aslinda bütün bunlara dava acilmasi lazim. Ne kadar kör ve cirkin insanlar varmis. Ps: ifade özgürlügü insanlari tehdit etmek icin yoktur.

    YanıtlaSil
  3. Hocam, bunlara bir ders verilmeli. Dava etmelisiniz. Bakın nasıl da pısıyorlar, savcı karşısına çıkınca. Bunu yapın lütfen. Ettikleri yanlarına kalmasın.

    YanıtlaSil
  4. Sevan bey bence biraz olayi abartiyorsunuz. Burada size kufur edenler gercekten ayip etmis. Bunun cezasi da var kanunda dava acsaniz ceza alirlar. Ama "bir milletin ruhuna ayna tutuyorlar" ve "islamin sesi" bu iki ifade ile aslinda bir milletin tamamina hakaret etmiyormusunuz? Allah askina cahil uc bes kisiyi tahrik edip size kufrettiler diye bu milleti bu cahiller ile bir tutmak ne kadar hakkaniyetli? Islamin sesi basligi ayri bir sey, tartismak bile gereksiz. Ama sorsaniz bence sizinkisi daha buyuk kabahat.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ya adam burada diyor ki, "cahil üç beş kişi değil bunu yazanlar; kahir ekseriyet bu"
      Dininize konduramıyorsunuz anlıyorum da, tanı memleketinin insanını be kardeşim, aç gözünü. Belki sen iyisin hoşsun, efendisin, belki senin çevren de öyle. Veya sen öyle sanıyorsun. Ama çoğunluk senin sandığın veya olmasını umduğun gibi değil işte.
      Bir inanç, inananları neyse odur, çoğunluk islamı belli şekilde yaşıyorsa, "ama gerçek islam bu değil" diyemezsin. yani dersin de, kendini kandırırsın...

      Sil
    2. Gerçek İslam bu değil deriz.
      Kendimizi de kandırmış olmayız.
      Gerçek İslam, Allah'ın elçisinin hayatında izlenebilir.
      Gerçek İslam, "İkiniz Firavun'a gidin; çünkü o, iyice azdı. Ona tatlı, yumuşak bir tarzda hitap edin. Olur ki aklını başına alır, yahut hiç değilse biraz çekinir." ayetindeki emre uyan tatlı dilli insanların hayatında izlenir.
      Allah, erhamürrahimin olduğu gibi, kullarının da merhametli olmasını ister.
      Eğer yukarıdaki ağzı bozuklar çoğunluktaysa, bu İslam'ın günahı değildir.
      Her ne kadar Sevan Nişanyan'ın rasulullah hakkında söyledikleri müminleri incitse de, doğru müminler, bu söyleme Nişanyan'ın mahremine söverek mukabele etmezler. Sövenler de ancak cahillerdir.

      Sil
  5. Boşver abi itler ürümeye devam etsin bu kervan yürüyecek. Yürümeli. Çünkü bu memleket böyle ağız dolusu kusanların değil sadece. Bizim de memleketimiz. Meyus olmayalım enseyi karartmayalım derim ben.

    YanıtlaSil
  6. Utanç verici, bu millet bitmiş okey dönüyor. şu lafları söyleyenler, ülkeleri için ne yapmış acaba, ancak kuru küfür....

    YanıtlaSil
  7. Bu çirkin sözleirn sahipleri müslüman olamaz, en azından referansları İslam olamaz çünkü İslam'ın ne teorik ne de pratik kaynağında böyle bir terbiyesizliğe yer yok. Bu adamlar içi boş teneke kutusu. Ancak düşünce fakiri acizler hakarete sığınırlar.

    YanıtlaSil
  8. Üstad allaasen bunları mahkemeye versene. Bi dünya tazminat toplarsın, matematik köyü ihya olur yeminle

    YanıtlaSil
  9. Peygamber sabrı varmış sizde:)
    (Peygamber sabrını merak edenler Ahzap Suresi 53. Ayeti okuyabilirler)

    YanıtlaSil
  10. islam özü gereği bu tavrı gerektiren bir din. liberal müslümanlar hiç boşuna çene yormasın; islamdan hümanizm çıkmaz, çı-ka-maz!

    imeycinabi

    https://twitter.com/imeycinabi

    YanıtlaSil
  11. Çağdaş İslamiyet'in çoğunlukla bu olduğu doğru ama eksik bir tesbit kanımca. Çağdaş Türkiye insanı bu, İslamıyla, Türkçüsü ile, Atatürkçüsü ile... Evrildiğimiz insan kalitesi bu... Yaygın insan davranışları böyle... Bunun direkt olarak bir inanç ya da etmik kimlikle de ilgisi olmadan bu topraklarda yaşayan insanların genel sorunu olduğunu düşünüyorum.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. katılıyorum...

      Sil
    2. Türkçüler için belki ama Atatürkçüler için doğru değil. Hepsi aynı sığlıkta olabilir ancak bu kadar kolay küfre sarılmak Atatürkçüler arasında sık görülmez diye düşünüyorum

      Sil
  12. Bu topraklara özgür düşünce, demokrasi, hoşgörü kültürü ne zaman inecek... ne zaman.. yobazlık... küfür edeceğine oku, düşün, tartış, yanıtla... Şenel YILDIZ

    YanıtlaSil
  13. Bunlar hakkında savcılığa neden suç duyurusunda bulunmuyorsunuz?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ben söyleyeyim adamda biraz ... Olacak suç duyurusunda bulunmak icin.hakim savcı sormayacak mi bu kadar insanı nasıl tahrik ettin diye.bu adamın hiç suçu yok mu meydanı boş bulunca hemen peygamberimize ve dinimize hakaret ediyor ceza verilmiyorsa millet haklı .bu adam Ataturke hakaret etmiş olsa alayiniz tepki gosterirdiniz onu ifade özgürlüğünden saymazdiniz .yazık sizlere çok marifet etmiş gibi savunuyorsunuz bu dinimizin düşmanını tâbi sizin de ondan farklı yaniniz yoktur eminim ki.müslüman olduğunuzu düşünmüyorum..

      Sil
    2. sayın ilyas yılmaz,
      neden ceza verilecek? ve kim niye verecek? atatürk demişsin de son 3-4 yıldır her tv programında atatürk'e sallamayan kalmadı. hoş herkesin fikri kendine. sen ateist nedir bilmez misin? ateist dediğin peygambere inanmaz. nie inanmaz düşünmedin mi? allahla konuştuğuna inanmaz da ondan. bence sen bir saat bunu düşün. önemli şeyler bunlar - paradan puldan daha önemli.

      Sil
  14. Noktalama ve imla kurallarını geçtim, iki kelimeyi bir araya getirmekten acizler.

    YanıtlaSil
  15. hocam, sonuna kadar arkandayız. Bir aydının daha gitmesine göz yumacak değiliz.

    YanıtlaSil
  16. Ne sen biliyosun Islamiyeti ne de bunlari yazanlar...

    YanıtlaSil
  17. Keske biyolog olsaydim, dediginiz gibi tez icin muthis bir kaynak olurdu bu, tesekkurler Sevan bey. Bakin hala evrimini tamamlayamamis bir dolu insana benzeyen yasam formu mevcut memlekette.

    YanıtlaSil
  18. nefret sucu mu dediniz ??

    YanıtlaSil
  19. yazılanları okurken çok utandım ama hiç şaşırmadım. bu yalnız ve güzel ülkenin insanları hiç bu topraklara çekmemiş, bahsedilenin aksine tarih boyunca kinle beslenmiş, nefretle yaşamış. bu yazılanlar da bunu gösteriyor.

    bence bu terbiyesizliği yapan insanlara dava açmalısınız. bu insanlar insanlık namına hiçbir şey hak etmiyor. siz bu yazılanları sineye çektikçe, onlar kendilerini haklı görecek, düşüncelerini doğru bilecektir.

    bu pis adamlar adına sizden özür diliyorum.

    Ahmet

    YanıtlaSil
  20. Hocam; ısırcak köpek dişini göstermez, kaale alınmaya değmez bunlar

    YanıtlaSil
  21. Abi öncelikle "ancak düşünce fakiri acizler hakarete sığınırlar" diyen arkadaşa katıldığımı belirtmeliyim. Bütün bu çirkeflik eminim sizi çok rahatsız ediyor ama "cahillerden yüzçevirdim" deyip geçmenizi öneririm. Sevan abi, bir ayağı ateizmin diğer ayağı inancın dünyasında olan bir insan olarak ben bu Saraswati tefrikanda aktardığın eleştirileri çok ikna edici bulmadım açıkçası. Mesela Kur'an birçok ayette insanlardan bazılarının kalplerinin mühürlenmesinin onların özgür iradeleriyle seçtikleri yoldan dolayı olduğunu söyler. Kimilerini de doğru yoluna, hidayete yine onların hür iradeleriyle yaptıkları seçimlerden dolayı yöneltir. Yani Allah kimseye karşı önyargılı değildir, kimsenin kalbini a priori olarak mühürlemez, kimseyi baştan ödüllendirmez. Yani tam olarak hak ve emeğe riayet eder. İslam inancına göre daha önceki her peygamber kendi kavmine gönderilmiştir. Ama Muhammed bütün insanlara gönderilmiştir. Bu yüzden Kur'an'a ihtiyaç vardır. Tamamlamak ve birleştirmek için. Kur'an'da kimi ayetlerde kurtuluşa erenlerin yalnızca Müslümanlar olmayacağına işaret eden ifadeler vardır. Diğer yandan Allah adildir, dolayısıyla dine bakmaksızın zalim ile zalim olmayanı birbirinden ayırır. İkinci olarak, Kur'an'da Musa dönemi Mısır hükümdarı için Fir'avn ifadesi kullanılır, fakat Yusuf dönemi Mısır hükümdarı için sadece Melik denilir. Her iki hükümdar da iman etmiş değillerdir. Oldukça kabul gören bir görüşe göre Fir'avn zalim hükümdarlar için kullanılan oldukça olumsuz değer yargıları içeren bir kavramdır (tarihi olarak Mısır hükümdarlarının ünvanı olmak dışında, bu Kur'ani bir kavram olarak da kabul görür), ancak Melik nötr bir kavramdır. Bu da Allah'ın her ikisi de iman etmemiş olmalarına rağmen bu iki hükümdar hakkındaki değerlendirmesinin farklı olduğuna işaret eder, diye bir görüş vardır.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. İkinci olarak, Kur'an'da Musa dönemi Mısır hükümdarı için Fir'avn ifadesi kullanılır, fakat Yusuf dönemi Mısır hükümdarı için sadece Melik denilir.

      Muhammed'in Tevrat'tan arakladığı "firavun" kelimesinin özel isim olduğunu sanmasından olmasın sakın? Musa zamanındaki Mısır firavununun özel ismi olduğunu sanmış olabilir pekala (zaten o firavun Tevrat'ta da sadece "firavun" olarak geçiyor, özel adıyla geçmiyor).

      Sil
    2. Olabilir. Aynı mantıkla bu yaklaşımın sizin ahmaklığınızdan (kelime seçimi serbest) kaynaklanması da mümkün görünüyor. (Birisine hırsız demişsiniz yorumda, iftira (suçlu göstermek) hakaretten ağır suçtur, kişinin hakkını savunamayacak durumda olması (ölmüş olması) o hakka saldırmayı mazur göstermez)

      Sil
    3. Ateist bir insanın Kuran'ın gökten vahiyle inmiş olduğunu düşünmesini bekleyemezsin herhalde. Bir ateistin hem Kuran'da hem de Tevrat'ta geçen aynı veya birbirine çok yakın öykü ve karakterleri Tevrat'tan Kuran'a alıntı olarak yorumlaması kaçınılmazdır (Tevrat çok daha eski bir kitap ve Muhammed'in devrinde Muhammed'in yaşadığı bölge dahil Arabistan'da Yahudiler ve Hristiyanlar ve dolayısıyla Tevrat mevcuttu). Sırf Müslümanları memnun etmek için ben niye İslam'ın vahiy dogmasını kabul edeyim? Kabul etmiyorum işte, var mı diyeceğin?

      Sil
    4. Tevrattan özel isim araklamak cari hukuka göre suç olmadığı gibi, böyle bir iddiada bulunmak iftira sınıfına girmez, "hakaretten ağır bir suç" sayılması da abartı sanatına bir örnek olarak değerlendirilebilir.

      Kaldı ki irtihal objektif bir değerlendirmedir, iddia konusu kişinin sağ veya ölü olması bir şey değiştirmez.

      Bu kadar basit bir tahrikte "ahmaklık" gibi sözcüklere başvurmanız, ruh haliniz hakkında olumlu bir izlenim bırakmıyor maalesef.

      Sil
  22. Ayrıca Allah'ın yalnızca kıyamet günü yargılamasının nedeni insana olan inancından ve mühlet vermiş olmasından ileri gelir. Bir yoruma göre Adem ile Havva'nın yedikleri yasak meyve bilgi, bilme arzusu veya merak ile ilgili bir şey olsa gerek. Bu yüzden Adem bir nevi Tanrı'nın bilgisini sorguluyor ya da kendisinin bilgisinden güç alarak bir meydan okumada bulunuyor. Tanrı da "o halde" diyor, "hadi bakalım, göreyim nice yiğitsin" ve yeryüzüne indiriyor. Fakat davulun sesi uzaktan hoş gelir, Adem yeryüzüne inince geldiği bu yeni ülkede hayatın öyle sandığı kadar kolay olmadığını görüyor ve pişman olup af diliyor ve cennete yeniden kabul edilmeyi istiyor. Tanrı da ona belirli bir süre için yeryüzünde yaşamak zorunda olduğu, bunu bir nevi kendisinin istediği (bir ayette dağlara vb. teklif edilen emaneti sadece insanın yüklenmeye cesaret ettiği söylenir), kendisine tanınan mühlet süresince yeryüzünde yaşayıp cenneti hak etmesi gerektiği cevabını veriyor (zaten sanıyorum o yüzden mesela İslam'da İsa'nın insanlığın ilk günahını affettirmek için çarmıhta ölmesine gerek olmadığı kabul edilir, çünkü keffaret bizzat yaşamanın sürekli birtakım seçimler ve dolayısıyla fedakarlıklarla mümkün olabildiği bu yerde yaşamak, insanlığın hakkını vererek yaşamaktır). Tanrı insanın iddiasının içini doldurmasını ve kendi ayakları üzerinde durmayı başarmasını, en azından verdiği mühlet süresince bunu denemesini bekliyor. O yüzden yargılamıyor.

    YanıtlaSil
  23. Ayrıca Şeytan hakkında benim bir teorim var abi. İnsanı kötülüğe sevk eden ya da herhangi bir kötü davranışı ona güzel gösteren nedir, sözgelimi insanı cinayet işlemeye yönelten acaba öfke mi, korku mu, yoksa sadece cinayet işlemeye gücünün yetmesi mi? Sonuncu ihtimal bana doğru cevap gibi geliyor. Hepimiz öfkeleniriz, hepimiz korkarız ama hepimiz kalkıp da birilerini öldürmeyiz. Biliyorsunuz İslam inancında Şeytan'ın dumansız ateşten yaratıldığı söylenir. Bildiğim kadarıyla ateş - siz daha iyi bilirsiniz ama - günümüzde olduğu gibi geleneksel toplumlarda da mecazi olarak "kudret" anlamında kullanılırdı. Dumansız ifadesi kudretin eyleme dönüşmemişliğine, kuvve halinde olmasına bir işaret olabilir. Dolayısıyla ben Şeytan ile kast edilenin bizim - her bireyin ayrı ayrı - sahip olduğumuz yapabilme, eyleyebilme gücümüz olabileceği kanaatindeyim. Gelenekte herkesin Şeytanının ayrı olduğu, Ademi yoldan çıkaran İblis ile karıştırmamak gerektiği söylenir. Rivayete bakılırsa İblis onların atasıymış. Dilim döndüğünce, gücüm yettiğince birkaç argümandan çok basit bir şekilde söz etmeye çalıştım, eminim İslam teolojisi alanında çalışan araştırmacılar çok daha güçlü argümanları çok daha ikna edici bir şekilde sunabilirler. Demek istediğim, yazdıklarım Saraswati için ikna edici olmasa da, bir Müslüman için de Saraswati'nin eleştirilerine kendi inanç dünyası içinden karşılık olabiliyor. Günümüz dindar taifesinin taşkınlıklarına olan haklı öfkemiz bizi İslam inancının üstünü bütünüyle çizmeye yöneltmemeli bence. Muhammed İslam inancını kendisi icad etmedi. Kendi zamanında var olan, kendisinin de benimsediği bazı inançları aldı ve yeni dini onlar üzerine bina etti ve bana kalırsa bu inançlar içinde saygıya değer pekçok şey vardır.

    YanıtlaSil
  24. Benim İslam ile ilgili temelde iki problemim var: Biri "adam öldürmek kötü olduğu için mi günahtır, yoksa Tanrı yasakladığı için mi" sorusunda somutlaşıyor. Doğruyu, hakikati biraz dolambaçlı bir yoldan aramak gibi geliyor bana belirli bir kapıya ittiba etmek. Evet, her kapıda hakikatten bir pay vardır ama hiçbir kapı hakikatin, sahibi, yetkili bayii, çeşmesi vb. değildir kanımca. İkincisi Tanrı eğer kullarıyla iletişim kurmak istiyorsa, bana kalırsa bunu tek tek her bireyin kendi vicdanı üzerinden yapıyor zaten. Her bireyin kendi vicdanı Tanrı'nın o birey nezdindeki elçisidir bence. Hem de asla sarsılmayacak doğrulukta, yeter ki üzerini örtmeyelim. Tanrının içimizden birini hakkın ne olduğunu, ne olmadığını söylemek (söylemek bir anlamda karar vermektir aslında, çünkü Tanrı'nın kendisine sorarak te'yid etme şansımız yoktur) gibi akılalmaz bir yetkiyle donatıp bize de hakkı bulmak istiyorsanız falancaya teslim olun, onu sevdiklerinizden ve canınızdan daha çok sevin demesi geriye kalan bütün insanlığın bir kişinin, herkes gibi ölümlü, zayıf ve eksik olan bir insanın iradesine ram olması epey problemli bir yol bence.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu paragraf enfes olmuş, aynen katılırım. Saraswatinin eleştirisinin özü de bu iki nokta haddizatında. Bence karar vermeden daha beş on gün sabret.

      Sil
    2. 1.Kuran'daki ifade "haksız yere adam öldürmeyin" şeklinde.Yani burda günah olan "adam öldürmek" değil, haksızlık yapmak, adil davranmamak.Tanrı bunu adaletsizlik olduğu için yasaklıyor.Ayrıca bizi yaratıp, var eden bir tanrı varsa, onun yasağına uymamak da adaletsizlik olsa gerek.Yani burda çift taraflı bir günah var: adam öldürmek hem kötü bir şey olduğu için günah, hem de Tanrı'nın yasağına uyulmadığı için günah.
      2.Tanrı'nın aramızdan birini seçip, onun vasıtasıyla bize doğru yolu göstermesinde ne gibi bir problem var?Hatta bence "peygamber göndermek" ilkel çağlarda Tanrı'nın yapması gereken bir eylemdi.Çünkü o zamanlar insan hiçbir şey bilmiyordu.Örneğin "anal seks yapmayın" demeliydi ki; bunun zararlı olduğunu insan öğrensin.

      Sil
    3. "Adam oldurmek kotu oldugu icin mi gunahtir, yoksa tanri yasakladigi icin mi?" sorusunu tartismaya calisacagim.

      Sorunuz " adam oldurmenin kotu olmasi" onkabulu uzerine kuruluyor. Dolayisiyla once bu onkabulun nasil gerekcelendirildigi aciklanmak zorunda. Bu gerekcelendirme cabasi "adam oldurmek kotudur iste" den oteye gitmez ve a priori kabul edilir. Bu nedenle tanrinin adam oldurmeyi yasaklamasi eylemin kotu olmasi nedeniyle degildir. Tanri yasakladigi icin o eylem kacinilmaz olarak kotu olacaktir. Tanri a priori iyidir ve kotu olamaz ve dogal olarak kotu olan seyleri yasaklayacaktir ve bunlari gunah olarak adlandiracaktir.

      Mesela bircok kisi icin ensest iliski kotudur. Fakat yine bu kotulugu tanri fikri olmadan gerekcelendiremeyiz.

      Sil
  25. bunlardan bir-iki tanesi bile normal bir insanın sinirlerini bozar. size yüzlercesi gelmiş. bu yüzden karamsar olmanız anlaşılabilir. lakin serinkanlı düşünürseniz, bunlar tüm türkiyeli internet kullanıcılarının %0.1'i bile etmez. ayrıca başka ülkelerde de böyle tepkiler oluyor. misal, richard dawkins kendine gelen nefret e-maillerini sitesinden yayınlıyor. dolayısıyla, size cok sayida kufur ve tehdit gelmesinden, bunları gönderenlerin türkiye'deki müslümanları temsil ettiği sonucu çıkmaz. bunların marjinal bir kesim olması daha akla yakındır.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Fakat nedense üslupları (cahillik hariç) Kuran'ın üslubuyla şaşılacak benzerlik gösteriyor.

      Sil
    2. "Fakat nedense üslupları (cahillik hariç) Kuran'ın üslubuyla şaşılacak benzerlik gösteriyor."
      Yukardaki satırları yazarak onlardan hiçbir farkınız kalmıyor, farkındamısınız. Kuran'a hakaret etmeniz, hemde bunu o sefillerle aynı üslubu paylaştığını söyleyecek kadar aşağılayıcı ve kışkırtıcı bir üslupla yapmanız beni üzüyor. Sizde onlar gibi "Bana ne lan senden, senin üzülmenden" diyorsanız zaten konuşacak bir şey kalmıyor. Ama bu dünyayı paylaşan medeni insanlarsak birbirimize ve birbirimizin kutsallarına saygı duymasakta en azından aşağılamamalı değilmiyiz. Her fırsatta İslamı ve İslamın tüm değerlerini aşağılıyorsunuz. Ben kavramlardan, kelimelerin etimolojik yapısından bahsetmiyorum. Size çok akıl dışı, çağ dışı, iki yüzlü, saçma ya da ilkelde gelse ben böyle inanıyorum. Kimse kimse gibi inanmak zorunda değil. Hatta hiçbirşeye de inanmayabilirsiniz. Ancak sadece bir İNSAN olarak sizden istekte bulunuyorum. Lütfen benim değerlerime hakaret etmeyin.

      Sil
    3. pekte inançlı biri oldugum söylenemez ama aydın ak'a tamamen katılıyorum.. bir köpeğin kuyruğunu çekerseniz o köpek sizi ısırır.. ısırırsa haklıdırda..

      Sil
    4. Yahu şaka mı yapıyorsunuz, hangi aynı üslup? Nişanyan küfür mü etmiş, tehdit mi? Değerlerin ne desem sıralayabilir misin Bay AK? İnandığın kitabı okudun mu hiç?

      Sil
  26. İNSAN KILIKLI YARATIK, YAZAR' IM DİYE GEÇİNİYORSUN AMA ZERRE KADAR YAZARLIKTAN HABERİN YOK, ÖNCE İNSANLARA SAYGI DUYMAYI ÖĞREN SONRA İNSANLARIN İNANÇLARINA SAYGI DUYMAYI ÖĞREN, MEVLANA OKU YUNUS EMRE OKU ONDAN SONRA YİNE ANLAMAZSAN GEL BEN SANA HADDİNİ BİLDİRİRİM

    Bu yorumu yapan yorumu için bundan daha kötü iki referans bulamazdı herhalde. Mevlana ve Yunus hakkında bilgilerinin çok eksik ve yanlış olduğu anlaşılıyor. Anadolu İslam tarihinde diğer inançlara karşı hoşgörü diye bir şey var olmuşsa eğer (ben birçok tarihçi gibi var olmadığını düşünüyorum), buna en çok yaklaşmış iki figür Mevlana ve Yunus'tur herhalde. Özellikle de Mevlana.

    YanıtlaSil
  27. Bende diyorum ki Sevan bey , ben 30 küsur yıllık İslamcıyım. Hiçbir İslamcının dinini bu şekilde korumaya çalıştığını duymadım işitmedim. Ha şudur: Esaslı bir sosyolojik sonuç istiyorsak, Orta sınıf ya da bir üstü. Jakoben. İrrite edici derecede Milliyetperver(ne demekse) vatan evlatları bunlar. Kahir ekseriyatı ülkücü ya da en fazla Türk-İslamcı dır. 10000 tane Hrant öldürülse bu memlekette bir tanesi islamcı olmaz. Ülkücü hikayesi vardır mutlaka. Yalnız yorumlarınızda Kuranın üslubu ile yakınlıkları var demişsiniz. Bu tavır tipik seçkinci ateist tavrıdır. Kuranı kerim in 10 ayetini okuyup Kuranın bütününe iftira atıyorsunuz Kurandan bir tane bu tavırla ayet yazın da beraber okuyup değerlendirelim. Kuru sıkı olmuyor böyle.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Tipik seçkinci ateist tavrı ne yiğido? Pozitivizm gibi bir şey mi? Bir anlat hele.

      Sil
  28. ifade özgürlüğü ve islam adına ifade özürlüğünün yüzlerce kanıtı yukarda. gerçekten sizin gibi hasta, ırkçı, kişilksiz, cinsi sapıklarla bir arada, aynı ülkede mi yaşıyor, Sevan gibi değerli bir insan? tek kelimeyle iğrençsiniz...
    fidel mestan

    YanıtlaSil
  29. Sayın Nişanyan,
    Sizinle "sadece toplumun dini inançlarının/ inaçlıllarının" "Ceza Hukuku" yönünden korunduğuna ilişkin bir tespiti paylaşmak istiyorum. Ceza Hukuk Sistemimiz sanırım, inançsızlığı modern hukuk sistemlerinde olduğu gibi korunması gerekli bir değer olarak görmüyor.
    Şöyle ki;
    Adalet Bakanlığı tarafından Yeni Ceza Kanunu'nun öğretilmesi amacıyla düzenlenmiş, hakim ve savcılara yönelik eğitim seminerinde dağıtılmış eğitim notlarına bakıldığında;
    "HALKI KİN VE DÜŞMANLIĞA TAHRİK VE HALKIN KESİMLERİNİ AŞAĞILAMAK (m. 216);
    Eski TCK nun 312/2, 3 175/3 maddelerinde suçların karşılığı farklı olarak düzenlenmiştir.
    Birinci fıkrada; 312/2 deki suç tanımlaması, düşünce ve ifade özgürlüğünü genişletecek tarzda yeniden düzenlenmiştir. Suçun oluşması için AÇIK VE YAKIN TEHLİKE kriteri getirilmiştir.
    Düşünce özgürlüğü batı toplumlarında bir hukuk toplumunun modern ve demokratik hukuk toplumunun gelişiminin dinamiği olarak kabul edilmektedir. Toplumda farklı görüşlerin ifade edilmesi toplumun bir kısmını rahatsız eden onları şok eden ifadeler olsa da şiddete yöneltmedikçe ve şiddet içermedikçe o toplumun gelişimi için temel dinamik olarak kabul edilmektedir. Oysa bizim toplumumuzda bu tür ifadeler söz konusu olduğunda aydınlar ceza alabilmektedir.
    Hak özgürlüklerin hayata geçmesi için suçun sınırı dar tutulmuştur.
    Zarar suçu – tehlike suçu ayrımı burada önem kazanır.
    Zarar suçu denildiğinde; korunan hukuki yarara karşı bir zarar verilmesi gerekir (adam öldürme, hırsızlık, mala zarar verme vb.) Ancak tehlike suçlarında ise korunan hukuki değerin zarara uğramasının önemi yoktur. Eğer bu zararın doğması beklenirse korunan hukuki yararın korunması mümkün olmaz. Bu nedenle korunan hukuki yararın zarara girme tehlikesi doğduğunda eylem cezalandırılır. Bir zararın doğması beklenmemektedir. Ancak bu tehlike suçları zarar doğmadan tehlike oluşur olmaz cezalandırılır denir ise o takdirde de ifade özgürlüğünün sınırlarının ihlali söz konusu olabilir.
    YORUM KARAKTER SAYISI SIĞMADI DEVAMI GELİYOR.

    YanıtlaSil
  30. DEVAMI...
    Bu nedenle tehlike suçları için soyut tehlike suçu – somut tehlike suçu şeklinde ayrımlar yapılmaktadır.
    Acaba tehlike ne zaman var sayılabilir?
    Örneğin, virajda araba sollayan kişi bir yıl hapis cezası alır denirse, bu bir tehlike suçudur. Kişi virajda araba solladığında hiçbir tehlike doğmasa bile kişi cezalandırılacaktır. Bu soyut tehlike suçudur. Virajda araba sollamak suretiyle tehlikeye yol açan kişi cezalandırılır denirse o zaman salt araç sollamak değil araç sollamakla birlikte bir tehlike doğarsa suç oluşur. Örneğin virajda araba sollanırken karşıdan araba gelecek ancak kaza olmadan atlatılacak. Böyle bir düzenleme somut tehlikeyi suç olarak düzenlemiş olur.
    216/1 maddede somut tehlike suçu düzenlenmiştir. Sarf edilen sözlerle bir yakın ve açık tehlike söz konusu ise eylem cezalandırılabilecektir.
    216/1 maddesinde; halkın farklı özelliklerine sahip bir kesimini diğer bir kesimi aleyhine alenen tahrik eden kişi, ancak bu eylemi nedeniyle kamu güvenliği açısından açık ve yakın tehlike ortaya çıkarsa cezalandırılabilecektir.
    Dindar kesimin dindar olmayan kesime karşı tahrik edilmesi bu madde kapsamına girmez çünkü maddede “farklı din kesimlerine” karşı denilmektedir.
    Halkın bir kesiminin devlete karşı tahrik edilmesi bu madde kapsamına girmez. Çünkü bu maddede halkın bir kesiminin bir başka halk kesimine karşı tahrik edilmesi düzenlenmiştir.
    Tahrik edeni dinleyen kesim üzerinde öç alma isteği uyandıracak bir etki bırakacak özelliğinin bulunması gereklidir. Böyle bir etki yaratmaya açıklamalar sadece bir düşünce ifadesi düzeyinde kalacaktır.
    Şiddet içeren ve şiddet tavsiye eden açıklamaların suç kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Somut olayın özelliklerinin dikkate alınması gerekir.
    216/2 de halkın bir kesiminin alenen aşağılanması cezalandırılmıştır.
    216/3 maddede halkın bir kesiminin benimsediği değerleri alenen aşağılayan kişinin eylemi kamu barışını bozmaya elverişli olduğu takdirde cezalandırılacaktır. " şeklinde bir açıklama ve öğreti sunulmuştur. Bu tespitten sonra akla şu sorular gelebilir. Herhangi bir kişi " inaçsızlık aptallıktır. İnaçsızları öldürmek gerekir. İnançsız insanlar, bizim inacımıza hakaret ediyor, bunlar insan bile değildir.vs... derse korkarım madde hükmü gereği cezalandırılmayacaktır. Özetle belirtmek gerekirse mevcut hukuk sistemimiz inançsızlara yönelik tahrik, kin, nefret ve aşağılama eylemlerini, suç olarak kabul etmiyor.
    Saygı ve sevgilerimle..

    YanıtlaSil
  31. Sevan Bey, bunlarla boşuna uğraşmayın bence. Bunları dikkate aldıkça daha da önemli zannederler kendilerini. Yok farz edin bunları. Siz de yorulmazsınız. Zamanınızı daha güzel şeylere harcarsınız. Ama bende bir şey söylemeden edemeyeceğim. ZAVALLI PRİMATLAR!

    UFK

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ufkçum kusura ama o primatlarla çiftleşsek verimli bireyler ortaya çıkar, ergo aynı türdeniz. Ben de ateistim ama biyolojiyle yenemeyiz onları sanki.

      Sil
  32. O bok cukuru ulkeyi terk et... Ben ettim cok rahatim... Hayat kisa, degmez, birak boklarinda bogulsunlar.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. o senin "bok çukuru" dediğin yerde bizler ve sevdiklerimiz (ve diger halklar) yaşamak zorundayız. siz bu kafaylamı bu ülkeyi yaşanabilir bir yer kılacaksınız! madem öyle "siktirin gidin"

      Sil
    2. Baba ben ve sevdiklerim de orada yaşıyoruz ve yaşamak zorundayız ama oranın bok çukuru olduğunu görebiliyoruz, bunu söylemekte ne var? Asıl bir kez bok çukuru olduğu saptamasını yapmazsan bi sikim değiştiremezsin, orayı yaşanabilir bir yer kılma yönünde bir adım atamazsın.

      Sil
  33. Sevan abi merhaba, ben arkadaşlarımla bile ateizmi konuşmakta zorlanırken senin yaptığın işe çok büyük saygı duyuyorum. umarım, dünya herkesin kardeşçe yaşadığı ve dinlerin, ırkların, milliyetin önemsiz bir hale geldiği durumlara ulaşabilir. keşke ben de görebilseydim bunu ama göremeyeceğimi biliyorum. ben insanın özgür bırakıldığında ancak insan olabileceğine inanan biriyim ve bu yüzden işimi yurt dışında rusya da yapmaya karar verdim. burada daha mutluyum. keşke ailemden bile uzaklaşmayı göze alacak kadar cahil bir topluma maruz kalmamış olsaydım. sevginin gücü güce olan sevgiyi yendiğinde insanlık gerçek barışı tadacaktır, üstat khrishnamurti nin de dediği gibi. m.s 2000 lerdeyiz ve milyonlarca yıl içinde benim istediğim dünyanın olacağına eminim. ve o zaman yaşayan insanlar şu anki düşünce ve fikirleri evrime kanıt olarak sunacaklar, bak neydik ne olduk diye. benim hala umudum var.

    YanıtlaSil
  34. Ne kadar tuhaf...

    S.k, g.t, ana, avrat, kullanmadıkları küfür kelimesi kalmamış ama bu kelimeleri kullanarak kurdukları cümlenin önüne, arkasına, bir yerine de allahı (hemde cc'li), müslümanlığı, dini eklemekte bir sakınca görmemişler. G.t diye başlayan cümle, allah'la bitiyor mesela...

    Birisini öldürecek kadar çok sevdiği dinine karşı kendisi ne kadar saygılı, hemen anlaşılıyor.

    Gerçi aynı saygının izleri, devamlı abdest alındığı için en temiz din olduğu iddia edildiği halde, lütfedip değiştirmedikleri çorapları yüzünden ayak kokan camilerde, birazdan kusacakmış gibi genizden "eellaaahüüüakbarrr" diye bağırarak işledikleri cinayetlerde yada cennetle ilgili cinsel hezeyanlarında da görülüyor. Nitekim bunu Hayyam yıllar önce söylemiş zaten. Hazır sevgili Fazıl Say, Hayyam'ın bu rubaisi yüzünden yargılanırken, onu da anmak adına tekrarlayayım;

    "Irmaklarından şaraplar akacak diyorsun, cennet-i alâ meyhane midir?
    Her mümine iki huri diyorsun cennet-i alâ kerhane midir?"

    Kendisine bile saygısı olmayan birinin, karşıt bir fikre saygı duyması zaten beklenemez ama bu küfürleri edebilecek kadar manyaklaşmış olanların dinden, imandan bahsetmesi, üstelik küfürü ettikçe kendini daha da müslüman hissetmesi anlaşılır gibi değil!

    Tarık Arman

    YanıtlaSil
  35. Dava açmak isteseniz hangi birine dava açacaksınız? Ülke bunlardan müteşekkil malesef. Okulda, camide, kışlada surproduction bunlardan üretiyorlar...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. surproduction?? :)))) alemsiniz vallahi..

      Sil
    2. https://fr.wikipedia.org/wiki/Surproduction

      Bence yersiz olmamış

      Sil
  36. dünyanın her yerinde düşük seviyedeki insanlar yaygara eder ve etrafa saldırır.öyle çok gürültü ederler ki; onları çoğunluk zannedersin. sizin yanılgınız da bu olmuş.

    YanıtlaSil
  37. Zaten tanrı inançlıların savunma yapmaya seviyeleri el vermediği için böyle hakaretler yağdırmaları normal,Sevanım sen bunlara aldırış etme,Anatolianın son filozoflarından birisin sen,doğru söyleyeni 9 köyden kovarlar fakat onuncu köyde muhtar yaparlar, Sevan'a Selam..(RİZE-BAŞHEMŞİNLİ ERMENİ)

    YanıtlaSil
  38. Bu yorumlarınızın güzelliğine (eleştirenler dahil) meftunum. İnsan gene iyimser oluyor adeta. Teşekkür ederim.

    YanıtlaSil
  39. 42 yaşında doktorum.. geçenlerde tv de rastladım size... ağzım açık dinledim programı.. sonra blogunuza girdim hemen.. okudum çoğunu...beni aydınlattınız.. teşekkür ederim Sevan bey

    YanıtlaSil
  40. Sevan Bey,

    Hakaretler falan bir yana, olumlu veya olumsuz bir anlam yüklemeksizin söylüyorum, yaptığınızın provokasyon olduğunu siz de gayet iyi biliyorsunuz. Provokasyon bazen gereklidir, iyi niyetli de olabilir, dünyayı olumlu yönde değiştirmeye dönük bir provokasyon tavrı da vardır tabii.

    Fakat şahsi kanaatim, sizin bu popüler örnekteki cümlenizin aslında gayet kişisel bir takım açılım arayışlarıyla ve iç dünyanızla ilgili olduğu yönünde. Eğer bir insan İslam peygamberiyle ilgili fikrini o meşhur cümlenizdeki yüzeysel toparlamaya sığdırabiliyorsa, bu ihtiyaca bir gecede kapılmış olamaz. Ait olduğunuz etnik gruba yapılmış sabit haksızlıkların da pay sahibi olduğu kişisel bir tarihçeden, yıllar boyu birikmiş bir suskunluktan doğan bir küfür cümlesi o. Küfür dediğimiz şey, ille de sinkaflı olacak, ille de kenar mahalle ergenlerinin ağzına yakışacak laflar öbeği değildir. Formasyon itibarıyla gayet entelektüel duran bir cümle ile de ağır küfürler edilebilir.

    Kişisel biriktirmişliğinizi, provokasyona (ne yazık ki) son derece açık bir kitlenin başından aşağı boca ettiğinizde neler olacağını merakla beklediğinizi; bizzat içine girdiğiniz deney tüpünüzün vermekte olduğu reaksiyonları heyecanla karşıladığınızı hissediyorum. Yargılayıcı bir tavırla değil, tersine, empatiyle ifade ediyorum bunu. Evet, hepimizin biriktirdiği birşeyler var ve onları boca etmenin sapıkça hazzı da insanî bir duygu sonuçta.

    Beni şaşırtan ve üzen ise, bu birikimişliğin kokusunu ısrarla ve totolojik bir yaklaşımla "İslam dünyası"na, "Müslüman olmanın özü"ne atfetmeye çalışmanız.

    Zurnanın zart dediği, mantıksal çıkarımlarınızın iflasa gittiği nokta budur diye düşünüyorum. Neden derseniz: "Tabii iyi niyetle iman edenler de var ama İslam'ın özü budur işte, bu küfürbaz kitlenin tavrıdır" diyor olmanız, mesnetten büsbütün yoksun.

    Hangi inanç grubu, hangi ideoloji, dünyanın hangi yerinde, hangi zamanda bu tür vulgar dışavurumlardan, alt tabaka algısıyla lekelenmekten arınmış biçimde var olabildi ki?

    Soğuk Savaş dönemi SSCB'sine ışınlansak, "Marx dedğin, Lenin dediğin adamlar, nihayetinde kendi saçma fikirleri sonucu statü edinmiş ve istismarlar yapmış heriflerdir" desek, yani tüm ideolojiyi, tüm bir yaşam ve algı biçimini buna indirgesek, hem de karşımızda tüm kimliği bu ideolojiye bağlamış bir kitle olduğunu bile bile böyle yapsak, ne olur sanıyorsunuz?

    Kuran'ı kitlesel bir ayinle yakmak istemiş şu Amerikalı rahibin ve takipçilerinin karşısına geçip, "İsa çok konuşan bir marangoz parçasıydı, siz de onun dibine düşmüş armutlarsınız!" demeniz halinde, sizin tepenizden aşağı papatyalar boca edileceğini mi düşünüyorsunuz?

    Büyük yanılgınız, eleştirinizi bir "körlemesine inanma ve sorgulamama biçimi"ne değil, doğrudan bir "inanç sistemi"ne yöneltmenizdir. Müslüman olmayan toplumların birikmişlikleri ne Breivik'ler doğuruyorken, ne atom bombalarına beşiklik ediyorken, "haydi taşlarımızı İslam'a atalım" demenin mantığı ne?

    Küresel ısınmayı, seri katilleri, kapitalizmi İslam medeniyetinin getirileri olarak görüyor değilseniz, bu seçilmiş hedefi -fazlaca kişisel olmayan- nasıl bir ajanda ile izah edebilirsiniz?

    Kışkıracağını bildiğiniz bir alt tabakayı kışkırtmak suretiyle, hedef aldığınız "yobazca" tavrın bizzat hedefi haline gelmek istemiş olabileceğinizi, bunun da kendi içinde problemli olduğunu düşünüyorum.

    Cahilin tekinin canınıza kastetmesi, yani deney tüpünün ilk büyük zararı size verecek biçimde patlaması, şüphesiz ki aklı başında kimsenin istemeyeceği bir şeydir.

    Siz bu aklı başında kesime dahil misiniz, yoksa tüpün patlamasına yönelik çarpık bir isteğe mi teslim oluyorsunuz bazen, onu bilemiyorum.

    Küfürbaz cahillerin nasıl ki yardıma ihtiyacı varsa, tüm insanlığın nasıl ki kurtuluşa ihtiyacı varsa, sizin de birşeylere ihtiyaç duyduğunuzu, çıkışlarınızın altında bu yardım çağrısının yattığını düşünmekteyim.

    İslam ne düşmanınızdır, ne de problemlerinizin çıkış noktası. Bundan emin olun lütfen.

    Dostlukla...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ne kadar güzel yazmışsınız, ellerinize sağlık.

      Şunca kaba-sabalığın içinde böyle güzel bir yorum okumaktan dolayı çok mutlu oldum.

      Tespit ve tahlillerinize de tümüyle katılıyorum.

      Selamlarımla.

      Sil
  41. Görüşlerinizi benimsediğimi söyleyemem ama her birey bu ülkede X bir tabuya takılmadan fikrini açıkca söyleyebilmelidir.1920 lerde Atatürk dinle ilgili düşüncelerini söyleyebiliyorken, 2000 lerin Türkiye' sinde insanlar sosyal medyadaki yazıları sebebiyle toplumun her kesiminden baskıyla karşılaşıyorsa burda bir yanlış vardır. Yine en azından şanslısın Sayın Nişanyan, Fazıl Say gibi twitter de retweet yaptığın için dini aşağılamaktan ötürü hakim karşısına çıkmakta vardı. :) Saygılar...

    YanıtlaSil
  42. Bütün yorumlarda itinayla Türkçenin ırzına geçilmiş. İronik gibi duruyor, aslında değil. Bunların ortak özelliği bu. Tersi olsaydı şaşardım.

    YanıtlaSil
  43. Sevan Anneni Kiraz Ağacından Kamçı Yapıyım Erol Taş Gibi Dövüyüm.

    YanıtlaSil
  44. dava aç diyenlere o mahkemelerin başında uzaylılar oturmuyor. sevan nişanyana küfredenlerin ta kendileri oturuyor.

    devletin nefret suçundan anladığını ise türklüğe hakaret ve dini aşağılamayı "nefret söylemi" ve hatta anlamını bile yok sayarak "nefret suçu" olarak pazarlamasından görüyoruz.

    şu müslümanların kendilerini sömürge psikolojisinden kurtarıp her durumda suudi arabistandan sonra en homojen(%99 geyiği mısırda endonezyada falan en azından bu oran kıpti ve putperestlerle %90 %70 falan) müslüman ülkede bile kendilerini mağdur görmeleri ne zaman bitecek?

    YanıtlaSil
  45. Bu agzindan salyalari akan, nefret dolu "fikir özgürlügü" tarihi agir bir yenilginin sesidir. Gercekliklerinde övünebilecekleri hic bir seyleri kalmamis kisilerin kuyruk acilarini dile getirmelerinden baska bir sey degildir.

    Ama yine de günümüz Türkiyesinde insanlar hic bir yasal ve ahlaksal tepkilerden cekinmeden sizlere bu küfürleri yöneltebiliyorsalar oturup bir düsünmemiz lazim.

    Ayrica müslümanligin veya diger dinlerin demokrat anlayisla uyum saglayacagina inanmiyorum.

    Sizlerle dayanisma icinde oldugumu tekrar vurgulamak isterim.

    YanıtlaSil
  46. sanirim size git gide asik oluyorum. Ama soyle bir sorun var: size mi yoksa dusuncelerinize mi?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Erkek iseniz düşüncelerimle yetinmenizi öneririm. Değilseniz, konuşalım :)

      Sil
    2. hahaha:)) cok guldum

      Sil
  47. şakirt tanıma rehberi vol1
    * kısa metinlerde illa ki capslock açarlar.
    * uzun metinlerde capslock sonlara doğru açılmıştır.
    * uzun metinlerin giriş bölümünde öğüt, gelişme bölümünde kanıt, finalde ise şiddet ve küfür mevcuttur.
    * profil resimlerinde olası temalar: kırmızı gül, şelale, kâbe resmi, güvercinler, arapça yazılar ya da kameranın icadından yeni haberi olunmuşcasına fotoğraflar görülür.
    * duvarlarında dini sitelerden alıntılar, allah rızası için paylaşılması istenilen durumlar vardır.
    * pc'lerinde hali hazırda ibretlik ayetler, dini resimler mevcuttur.
    * erkekleri şiddete daha meğilli olup, kadınlar ise yadırgar şekilde yaklaşırlar. küçük çocuklar ise 'amq piç ateyisler .s.s' şeklinde kendilerini belli ederler.
    * türleri: yaşlı ve babacan, kadın ve anaç, çocuk ve v for vendetta profil resimli, genç ve sapık.
    * yaşlıları daha çok nasihat şeklinde iletişime geçerler. kadınları ise anaç bir tavırlar üzüntü duyduğunu ifade ederler. çocuk ve v for vendetta profil resimli olanlar bir bok bilmeyip saldırırlar. genç ve sapık olanlar ise ateist kadınlar ile özelden iletişime geçip sohbetin ilerleyen kısımlarında sevişmek istediklerini söylerler. (Mert Dm'den alıntıdır)

    YanıtlaSil
  48. Zamanımızın Turan Dursun'u gibisiniz.Onun kadar saygıdeğer ve gerçekçi umarım bu iğrenç ortamda sonunuz ona benzemez.Belki bir kaç kişinin daha kafasında soru işareti oluşturmuşsunuzdur ve bir şeyler başarılabilmiştir.Saygılarımı sunuyorum.

    YanıtlaSil
  49. Sevgili Nişanyan, size karşı yazılmış olan bu hakaretlere yalvarırım hukuki bir yaptırım uygulayınız. Zira karşı tarafta bulunan kişiler her ellerine geçen fırsatta (fazıl say örneği) bunu yapıyor olmalarına rağmen, kendilerini dokunulmaz sanmaktalar. Yukarıdaki alıntıların içeriği bu hakaretleri ve tehditleri savuranların hepsini hukuki açıdan çok büyük derde sokacak boyutta. Kazanacağınız tazminat gelirlerini de bu gereksiz insanların elinden alınıp daha hayırlı işlere harcanacak paralar olarak görüyorum. Lütfen bunu yapın, sevgiler, Annatar.

    YanıtlaSil
  50. yeri geldimi düşünce özgürlüğünden bahsederler , bir insan inanmayabilir , farklı bir inancıda olabilir , ineğe tapanlar var , ateşe tapanlar var puta tapanlar var çok ama kalkıp o kişilerin inançlarına karşı hakaret etme hakkı kimsenin yoktur. edemezde

    Kuranı Kerimde de kafirun süresinde lekum dinikum veliyedin ayeti kerimesi var . Kuran iman edenlere böyle diyor inanmayanlara farklı dinden olanlara saygılı olun diyor.

    Sonuç olarak bütün işler Allahu Teala Celle Celaluhuya döner her insan yaptıklarının karşılığını görecektir.

    Fikir ve irade özgürlüğü diye kalkıp bir hristiyana veya yahudinin inancına hakaret etmek nazarınızda nasıl çirkinse , İslama , Kurana ve Fahri Kainat Efendimiz Sallallahu Aleyhi veselleme yapmış olduğunuz hakaretler çok daha çirkin ,

    kendi içinde böyle hissedebilirsin ama sen kalkmış dışarı vuruyorsun kasıtlı olarak bu hakaretleri yapma hakkın yok eğer insansan



    YanıtlaSil
  51. Hocam herşeyi iyi düşünüyorsun,sorguluyorsun,akla dayandırıyorsun, eleştiriyorsun eyvallah.Ama bence ateistlerin ve doğal olarak senin en büyük açmazınız aklın her şeyi kapsayabileceğine ve herşeyi açıklayabileceğine inanmanız.Düşündükçe içinden çıkamadığımız cevap veremediğimiz bir sürü soru duruyor karşımızda. En basitinden hayat nası var oldu,en akılcı teori büyük patlama ee diyelim ki öyle patlamayı ne tetikledi diye sorası geliyor insanın ve bu tür soruların sonu gelmiyor. İşte tam bu noktada aklında aciz kalabileceğini düşünüyorum şahsen ve beni Allah'ın varlığına inandıran temel sebepte budur.Mesele bu kadar basit aslında.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bence sayin Nisanyanin yaratici guc veya ilk durtu ile bir meselesi yoktur , mesele din muhammed felsefe yapip yaratilisi varligi aciklamaya calissa su an herkes saygi duyar olurdu. Din yaratmak kurallar koymak insanlari korkutup cezalandirmak soylediklerini kesin dogru gibi kabul ettirmeye calismak bambaska konular. kusura bakmayin ama yaarattigi beyin ve bilgiyle celisen , anlamsiz kural ve ibadetler talep eden, kendi verdigi beyinle insanlarin dusunmelerinin onune set ceken bir tanri tasavvur etmek aklin penis kabugu gibi gereksiz gorulup atilmasindan baska birsey degildir.

      Sevgiyle saygiyla

      Sil
    2. Sevan Nişanyan'ın temel durumunu diğer Adsız arkadaş söylemiş; bir tanrı'nın olabilirliğine inanmak başka, o tanrıyı belirli bir peygamberin, dinin temsil ettiğine inanmak çok başka. tanrı=allah değil yani, hani o çok klişe söz gibi; tarih boyu binlerce tanrıya inanmış insanoğlu, müslüman olanlar adına allah dedikleri dışındaki hiç birisine inanmıyor bu tanrıların, ateistler bu allah'a da inanmıyorlar fazladan. Yani müslümana kıyasla +1 ateist sadece sizin ateist dedikleriniz :)

      Din ile bağlantısı bir yana; evrenin, hayatın karmaşıklığından yola çıkarak bir tanrı'nın varlığına emin olmak konusunda da 2 çift lafı vardır agnostik/ateistlerin. evren kadar karmaşık bir şeyi yaratmak için gerektiği düşünülen tanrının evrenden daha karmaşık olması gerekir mecburen, e bu durumda soru şu hale gelir en bir Nasrettin Hoca tonlaması ile: en karmaşık olan allah'ın kendiliğinden/öylesine/öncesiz/sonrasız olarak var olduğuna inanıyorsun da, tanım gereği ondan daha basit olan evrenin bu şekilde varolabileceğine neden inanmıyorsun vre arkadaş?

      Evet görüldüğü gibi o kadar da basit değilmiş aslında :)

      Sil
  52. Sayın Nişanyan, eğer mümkünse alta eklediğim linkin sizi götüreceği videoyu dikkatle izleyiniz.




    http://www.youtube.com/watch?v=krrHc01EZck

    YanıtlaSil
  53. Sayın Sevan Nişanyan;
    Yazınızdan ve size yapılan yorumlardan çıkardığım sonuç, sizin bir sosyopat olduğunuz yönünde...

    Sosyopat tanımı gereği zarar verdiğini farketmeyen , ve bunu kötü olarak algılamayan ruh haline sahip, kişiye verilen addır.
    Siz fiziksel olarak değil ama manevi olarak insanların bütünlüğüne zarar veriyorsunuz.
    Bu sebeple de tepki olarak aldığınız cevap ve yorumlardan rahatsız oluyorsunuz. Büyük bir saflıkla "Ben ne yaptım ki ??" diyebiliyorsunuz.
    Bir ateist olduğunuz için bunu zaten algılama ve anlayabilme şansınız yok , mesela bu yazının başlığının ve içeriğinin Müslümanları ne kadar rahatsız edeceğinin farkında ancak anlayışında değilsiniz.

    Bu yazının başındaki ifade yanlıştır, sebebi ise sizin yanlı ve ön yargılı bakışınızdır.

    Vermiş olduğunuz örnekler hiç bir mana ifade etmezler neden mi ?
    Her şeyi kendine benzeyen şey çeker, dolayısı ile sizin göremediğiniz "iyi niyetli müslümanların" görülmeme sebebi, onların sizin semtinize bile uğramak istememesi ama bazen benim gibi yolunu şaşırmış birisi de uğrayabiliyor semtinize.

    Şöyle bir örnek vereyim. Tahta talaşı ile demir talaşını iyice birbirine karıştırın.
    Sonra bir mıknatıs alıp bu karışıma tutun ;
    tahta talaşlarının yerinde kalıp demir tozlarının mıknatısa yapıştığını göreceksiniz.
    Bu benzetmede siz mıknatıs oluyorsunuz, size hakaret edenler ise demir tozu.

    Siz karışım hakkında hüküm veriyorsunuz ama dediğiniz "burada sadece demir tozu var."
    Bu bilimsel ve mantıklı bir açıklama değil.

    İşte bu mıknatıs olma durumunun farkında olabilirseniz, ve kendinize olan öfkenizi yenebilirseniz bu anlayışa da sahip olabilirsiniz.
    (Yanlış anlaşılmasın öfke ve hakaret kişinin kendine verdiği bir zarardır, siz benim algı ve anlayışıma göre İnsanların dini inanışlarına hakaret etmektesiniz. Bunun sebebi ifade edemediğiniz bir öfke var içinizde, kendinize karşı dürüst olunuz. )

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Demir talasinin igrenc kufurlerini okuyunca "zaten bunlardan farkli birsey beklemek safliktir" diye fazla onemsememistik ama ne zaman ki tahta talasi yukaridaki yorumu yazdi, kendi kendimize "yazik, Islam ronesansini(burada caminin ve dinin baskisindan kurtulma anlaminda kullanilmistir) degil biz bizden sonraki iki veya uc kusakta goremeyecek" diye dertlendik.

      Sil
  54. Hosgoru dini islam derler bir de sonra utanmadan :)

    YanıtlaSil
  55. Zekanin yetmedigi yerde kufur ve kabakuvvet basgosterir...

    YanıtlaSil
  56. Yukardaki yorumlari okudum , okadar boburlendikleri islamdan ogrendikleri terbiyeye dogrusu diyecek soz bulamiyorum. Tehdit, siddet ve terbiyesizlik ogrendiklerini dusunce ozgurlugune saygisi hic bir zaman olamiyan islami gorusu cok guzel yansitmislar. Bu pire beyinli musluman yobazlari kutlamak lazim dogrusu, cok guzel bir is cikartmislar islami karakterlerini acik ve net ortaya koyarak.

    YanıtlaSil
  57. '' Islam Hurafedir '' sozlerini o sahisin dusuncesidir , dusunce ozgurlugudur diye gormek yerine gazeteler hakaret olarak baslik atmislar. Hatta Radikal islamci gazete de dava acacakmis. Ne komikler hayret edilecek birsey. Herseyden once bir gazete tarafsiz olur. Bir gazete boyle baslik atar hatta ve hatta dava acmakla ortaya cikarsa sahsen ben o gazetenin okunacak bir yani olmadigini dusunurum. Muslumanlar kadar yaygaraci ve kendileri ile ayni goruslerde olmiyan insanlara saygisiz olan birbaska toplum daha yok.Muslumanlikla baska dinler arasindaki farkda bu iste.Ateistleri begenmezler, hayatlarindaki tum yasamin kolayliklarini onlara getirenlerde Ateist bilimadamlaridir ve Ateistlerin icadini da tepe tepe kullanirlar. Buna ne demeli sizce ?

    YanıtlaSil
  58. Turkiye'deki koyu musluman kadinlarin, yukarida kufur yazanlarla ortak bir paydalari varmidir? Kufur psikolojisine girenlerin neredeyse tamaminin erkek olmasi, sofu musluman kadinlarin yukaridaki saygisizlara oranla cok daha birikimli oldugunu dusundurdu bana..

    YanıtlaSil
  59. Yerine koyabileceğiniz başka bir Sevan yetiştirecekseniz önümüzdeki bin yılda durmayın öldürün hemen.Ama YETİŞTİREMEZSİNİZ. Belki onun kadar ateist olabilir, belki dilbilimde onu bile geçebilir, belki çapkınlıkta rahmet okutur ona, ama olmaz be kardeşim onun kadar dobra, onun gibi gözü kara, onun kadar korkusuz bir Sevan harmanlayamazsınız.
    Bu böyle biline bünye kaldırmıyorsa Sevan yerine başka "-yan" lar takip edile.

    YanıtlaSil
  60. Hiçbir söz ya da fikir yasak edilmemelidir bence.Çünkü 'hakaret' 'kutsal değerlere zarar' diyerek herkesi susturabilecek güce kavuşuyorlar,din eleştirisi yapamayacak duruma geliyoruz.Çok kötü bir durum.Bununla nasıl başa çıkabiliriz?

    YanıtlaSil
  61. bu küfür edenlerin ağızlarına ve kıçlarına kırmızı biber sürmek lazım

    YanıtlaSil
  62. Sevan Nişanyan ve Tüm Adı geçen Sövgü ve Övgücüler,
    Her kes kendi hür ifadesine ve düşüncesine sadık kalabilir, birinin doğrusu diğerinin eğrisidir, küfür ve tehdit imanlı insanlara yakışmaz, hele hele kin duyabilirsiniz ama asla ve asla kan dökemezsiniz. Sevgi ve nefrette, ceza ve ödülde ölçüler ve haddi dikkatle korumak ve uygulamak lazım.
    Sevan Nişanyan, en az senin kadar radikal ve sanırım bilgili ve protest biri olarak seni tasvip edenlere etrafına ve yollarına gül çiçek dökmesini, tasvip etmeyenlere de bol işeyip,bol sıçmalarını ve senin karına yaptığın gibi değil
    sadece etrafına ve geçtiğin , geçeceğin yollara dökmelerini
    tavsiye ederim. Pek çok konuda cesur ve haklı olabilirsin ama
    her şeyin bir zamanı ve yeri vardır uluorta ...ini çıkartıp
    her istediğin yere bilhassa bir mabet içine, hatta duvarına işeyemezsin, keza ...ünü açıp uluorta her yere sıçamazsın.Bunun gibi her anti tezi alenen ve belirli bazı yerlerde söyleyemezsin.
    Unutma Sen eS Va Nu, Ni(H)uŞ aN ea(Y) aN sın. Vartbardez.

    YanıtlaSil
  63. Dinin iyisi kötüsü olmaz. Bütün dinler yöneticilerin hizmetinde halkı kolayca sömürmek için organize olmuştur. İstisnası, yoktur. Bütün dinler, yukarıdaki örnekte olduğu gibi cahilleri bilgili insanları ezmeleri için yüreklendirir. Yani dine karşı duranları ite kırdırırlar. Onun için bu itler, beş para etmez piyondan başka bir şey değillerdir. İslam da, Yahudilik de, Hristiyanlık da aynı boktur. Milliyet üzerinden kendini bir şey sanmak da, yani Türküm diye, Kürdüm diye, Ermeniyim diye kendini başkalarından üstün sanmak da başka bir it oğlu itliktir. Nişanyan, bu itlerle bu şekilde uğraşarak vaktini ziyan ediyor bence.

    YanıtlaSil
  64. Bu insanların sizin üslubunuzu anlamayacak kadar zavallı olduğunu çoktan biliyor olmalısınız. Yine de onları itin götüne sokmaktan keyif alıyorsunuz. Çok ayıp.

    YanıtlaSil