tag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post1247959970290154956..comments2024-03-14T05:46:12.092+03:00Comments on Sevan Nişanyan / En son yazıları: Domuz tabusunun işlevi ve simgesel anlamıSevan Nişanyanhttp://www.blogger.com/profile/11368801692909214434noreply@blogger.comBlogger82125tag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-66693950454453317782018-08-15T16:12:09.857+03:002018-08-15T16:12:09.857+03:00This comment has been removed by the author.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15946192939029573702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-22171556255136644352018-06-28T17:12:47.535+03:002018-06-28T17:12:47.535+03:00Ta ortaokuldan beri kendimi ateist olarak tanımala...Ta ortaokuldan beri kendimi ateist olarak tanımalamama rağmen, ilk kez 1997 yılında Paris'de domuz etli salata yediğimde nasıl da sanki çok büyük bir günah işliyormuş gibi hissettiğimi hiç unutmam. Daha sonraki yıllarda azalmış olsa da, hep bir yasak çiğneme duygusu gelir içime. Nedeni herhalde kültürel kodlarımızda saklı. Domuz yememek Türklük kimliğimize işlenmiş. Yukarıdaki yorumlarda pislikten ötürü falan denmiş. Kokoreç, kelle paça, işkembe vs yi sorgulamadan yiyen bir toplumun bireylerinin yaptığı bu yorumlar komik geldi biraz. Gençler daha çok yiyor ama artık, allahın izniyle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-46176710192067915792018-06-11T02:27:33.558+03:002018-06-11T02:27:33.558+03:00Onur Dincer
Hakim hale geldiğini anlatıyor evet am...Onur Dincer<br />Hakim hale geldiğini anlatıyor evet ama toplumsal olarak mezhepsel bölünme ve ayrışma döneminin başlandığı dönemler göz ardı ediliyor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-67779841912305292142018-06-10T00:49:52.442+03:002018-06-10T00:49:52.442+03:00@8 Haziran 2018 22:42'de yazan adsız
Cevap ve...@8 Haziran 2018 22:42'de yazan adsız<br /><br />Cevap verdiğiniz adsız İran'a Şiiliğin ne zaman hakim hale geldiğini anlatmış, Şiiliğin doğuşunu değil.Onur Dincerhttps://www.blogger.com/profile/05041378853428912894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-689043600267114332018-06-08T22:42:20.946+03:002018-06-08T22:42:20.946+03:00@4 Haziran 2018 12:57
Şiiliğin ortaya çıkışının t...@4 Haziran 2018 12:57<br /><br />Şiiliğin ortaya çıkışının tarihsel kronolojik bir seyri vardır.İlk Şii devleti, İdrisi Hanedanlığı idi.(780–974) ve Mağrip Afrika bölgesindeydi. diğer aşamada İran'ın kuzeyinde, Mazandaran'da (Tabaristan) kurulan Zeydî-Alevîler Hanedanlığı (864–928) Zeydi Şiiliğin başlangıcıydı.Şialığın ortaya çıkışı Algılatmak istediğiniz gibi değil maalesef, Şialığın kurumsallaması yakın çağlara doğru değil kronolojik olarak erken orta çağ ve son demlerine kadar gider.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-11027045891242397572018-06-04T12:57:01.045+03:002018-06-04T12:57:01.045+03:00Sondan başlayalim
1 Şiiligin iranda yayilmasi ve h...Sondan başlayalim<br />1 Şiiligin iranda yayilmasi ve hakim olmasi 15. 16. Yylardir.bahsettiginiz tarihlerde iran ve şiilik henüz içiçe gecmis kavramlar olmaktan uzaktir.Zaten anadoluya goceden turkmenlerinde sünniligi hatta müslümanlıgı bile yüzeyseldir.<br />2 Doğu Romayi erken bir çöküşten kurtaran ama yinede gerilemesine engel olamayan efsanevi sayilacak imparatoru büyük olasılıkla ermeni kökenli olmakla birlikte bu kesin değildir.Kaldıki ermeni olsa dahi o "romalıdir".500 600 yil boyunca Latin dilli birlesik büyük romanin hakimiyetindeyken bile helen dili ve kültüru yok olmamiş aksine latinceyi ve bati roma kültürunü bile derinden etkilemiştir.larin dilli roma soylulari için Helen dili bir prestij dilidir.Bu nedenle istese bile imparwtprlugun dilini Ermenice yapamazdi yapsa bile tutmazdi.Batı etkisinden kurtulan dogunun resmi dil.olarak Helen dikine gecmesi tarihin akışının dogal sonucudur.<br />3 Rom halkınin nufusunun bu kadsr cok oldugu abarti geliyor.Genetik olarakta öyle bir veri bulunmuyor.<br />4 orta asya gen akisi yuzde 3 ten yuzde 30 a kadar degisik arastirmalarda gozukuyor.Tahminim ortalama yuzde 10 civari.Birde anadolu türkleri ermenilerlede yogun olarak karişsada esas unsur anadolunun Helenlesmis halklarinin türklesmesiyle olusmustur.Turkmenler sorun yaratan gruplar oldugu için hep en uclara sürulmuslerdir bu nedenle ilk önce bati anadolu türklesmistir.Bunu Dogan avcioglu da Türklerin Tarihi 5.kitapta cok güzel açiklamistirki en fazla orta asya geni ve en eski turkce yerlesim isimleri bati anadoluda yaygindir. (Genede cogu turkmenlerle karisip turklesen halktir sadece en önce asimile olan yerler buralaridir)<br />5 anadoluda her zaman nufus batida daha fazladir.verimlilik,deniz,tarihi nedenler,cografya vs nedenlerle.Ermenilerle ve bir cok farkli unsurla karisim yogun olmakla birlikte en temel anlamda Anadolu Türkleri esas olarak Helenlesmis yerli anadolu halkinin az bir miktarda Turkmence turklestirilmesiyle oluşmuşturAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-21323660485259505462018-04-10T04:54:36.016+03:002018-04-10T04:54:36.016+03:00Türrk şamanlığında yaban domuzu kötü ruhlardan say...Türrk şamanlığında yaban domuzu kötü ruhlardan sayılıyordu diyor Fuzuli Bayat. Domuzdan nefretin nedenlerindeen biri de o olabilir.<br /><br />https://books.google.com.tr/books?id=PDQODAAAQBAJ&pg=PT70&lpg=PT70&dq=Yaban+domuzu+şaman&source=bl&ots=X4-BbWFFvQ&sig=xhtV6mKAxERnISiAqp8NbvMIzEw&hl=tr&sa=X&ved=0ahUKEwij3KTwy67aAhVSalAKHa6OA4AQ6AEIVzAI#v=onepage&q=Yaban%20domuzu%20şaman&f=falseÜmit Kabulihttps://www.blogger.com/profile/13406649232996383231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-47889217777101427932018-03-29T14:09:33.100+03:002018-03-29T14:09:33.100+03:00Yazıyı bu şekilde anlamak için,Sevan olmak gerekir...Yazıyı bu şekilde anlamak için,Sevan olmak gerekir.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01521508401607064207noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-18771776187976406902018-02-14T16:39:44.711+03:002018-02-14T16:39:44.711+03:00Güzel bir yazı.
Bence, Türkler arasında domuz eti...Güzel bir yazı.<br /><br />Bence, Türkler arasında domuz eti yiyenlerin yüzdesi tahminlerin çok üstündedir. Sadece diğer dinden olanlar veya ateist veya agnostik olanlar değil, kendilerini Müslüman olarak tanımlayanlar arasında da yiyenler çoktur (çoğu, yurt dışına tatile gittiğinde yiyordur tabi; hem zor bulunuyor hem de çok pahalı zaten ülkemizde).<br /><br />Zaten şu da var : Son senelerde, ülkemizde, siyasal İslam'ın baskısı arttıkça, insanların birçoğunda dine karşı çeşitli tepkiler oluşuyor. Kaçınılmaz. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-85894072663864718702018-02-12T18:29:48.446+03:002018-02-12T18:29:48.446+03:00Çok güzel yazmışsınız. Katılıyorum. English breakf...Çok güzel yazmışsınız. Katılıyorum. English breakfast'ı da özledim bu arada. Yurt dışına gittiğimde fırsat buldukça yiyorum. Size de imrendim. Hem Londra'dasınız hem de cafe işletiyorsunuz orada. Kolay gelsin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-76716286297823248332018-01-20T13:02:55.252+03:002018-01-20T13:02:55.252+03:00Bulgaristan Türklerinin de bir kısmı öyle. Yaban d...Bulgaristan Türklerinin de bir kısmı öyle. Yaban domuzu temizdir haram sayılmaz, düşüncesindeler.Le Gourmandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-89332693660240079372018-01-16T01:15:33.276+03:002018-01-16T01:15:33.276+03:00@15 Ocak 2018 18:28'de yazan adsız
Anadolu ve...@15 Ocak 2018 18:28'de yazan adsız<br /><br />Anadolu ve civarına Selçuklu ve takip eden devirde gelen grupların etnik kompozisyonu hakkında tarihi bilgi almak istiyorsanız tam da o devirlerde yazılmış Müslüman ve gayrimüslim tarih/kroniklerini, seyahatnamelerini ve görgü şahidi raporlarını okumanızı tavsiye ederim. O zaman görürsünüz kim kabaca hangi oranlarda gelmiş, nerelere yerleşmiş ve nasıl bir hayat tarzını tercih etmiş. <br /><br />Türki unsurun sadece taşraya yerleştiğini kastetmedim, onlardan da şehirlere yerleşenler oldu elbette, ama Anadolu ve civarına Selçuklu devrindeki göçün esas kütlesini oluşturan geleneksel göçebe aşiret hayatını sürdüren Oğuz/Türkmenler hayat tarzları gereği taşraya yerleşmeyi tercih etti, bu bir tarihi vakıadır.<br /><br />Günümüz Anadolu ve civarının Türkleri genetik ve fizyolojik olarak en çok coğrafi komşularına benzerler ki bu en çok benzeyen halklar Anadolu Rumları ve Ermenilerden Batı İrani halklara ve Kafkasya halklarından kuzey Arap topluluklarına kadar geniş bir yelpazeyi içerir, yani sadece Batı İranilerinden ibaret değildir. Bu benzerliğin sebebi de, genetik test sonuçları ve tarihi verilerin işaret ettiği gibi, gelen Oğuz/Türkmen gruplarının yapılan fetihlerin akabinde Anadolu ve civarının yerli unsurları ile yoğun olarak karışmış olmasıdır. Anadolu, Balkanlar ve Kafkasya genetiği üzerine bir araştırma projesi yürüten ve bu kapsamda oralardan bol miktarlarda test neticesi görmüş ve incelemiş biri olarak bunu net olarak söyleyebilirim.<br /><br />Anadolu'da sizin bahsettiğiniz gibi 10 milyona yakın bir Roman (Çingene/Abdal) nüfus olmadığı ortada, böyle yüksek bir rakama hangi verilere dayanarak vardığınızı anlamış değilim. <br /><br />Anadolu ve civarına Selçuklu ve takip eden devirde gelen Fars (sizin deyiminizle Tacik) unsur, önceki yorumumda belirttiğim gibi, dar ama güç sahibi olan şehirli bir zümreydi ağırlıklı olarak ve tabiatıyla da şehirlere yerleşmeyi tercih etti. Anadolu'nun çoğuna Kürt yerleşimi de çok kısıtlı olmuştur, ama Kürtler taşra taraflarından gelen bir halk olarak taşraya yerleşmeyi tercih etti Farslardan farklı olarak.Onur Dincerhttps://www.blogger.com/profile/05041378853428912894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-18479310037910964122018-01-15T18:28:12.023+03:002018-01-15T18:28:12.023+03:00Sayın Onur, Merhabalar.
"İrani veya Arap un...Sayın Onur, Merhabalar.<br /><br /> "İrani veya Arap unsurlar sayı olarak oldukça kısıtlı idi" dediniz.Bunun kanıtı var mı? Hatta Nişanyan da bahsetmişti Türk nüfusta kentli olarak geldi diye,ama siz sadece Fars ve Arap olarak gördünüz bu Kentli kitleyi.<br /> <br />Günümüzde bile bir Türki ile Persiyi ayırt edemezken karanlık dediğimiz orta çağda tek kimliğin Din ve Mezhep olmasından mütevellit, bu durumun tespitinin, olurlu olmazların başında gelmesi gerekir.<br /><br />Antik çağdan beri özellikle kuzey Persleri ve Bizans-Ermeni toplumları Hint Avrupalılar olup benzeşmelere sahiptiler ve akrabalık bağları bile mevcuttu.Anatolia ya gelen Türki toplum zaten genetik olarak Tacik ve İrani genlere ve fizyoljisine sahipti. Orta Asya gen havuzunun bu topraklarda % 3.4 gibi bir rakamda seyretmeside bundan dolayıdır.Kısacası genetik etki mevzusu kayda değer değildir.<br />O % 3.4 ise Muhtemel büyük sürünün peşine takılıp gelen ve kimselerin nereye gidiyorsunuz veya neden geldiniz diye sormayacağı küçük klanlar halinde yaşayan ve kimsenin tenezzül edip akraba bile olmadığı ve bakmadığı çadır da yaşayan Türkmen ve Yörük gibi orta asyalı gruplardır.Öyleki o tarihte Bizans sarayının ortasına çadır kursalar hiç kimse bir şey demez.<br />Ayrıca bu gruplardan Romanlar ve Hint Abdallarıda mevcuttur ve bugün sayıları 10 milyona yakındır Anatoliada doğurganlık oranları çok yüksek gruplardır bunlar.<br /><br />Asıl mesele bu topraklara gelen toplulukların bir kısmının Türkçe dili (Ağır Farsça ve Arapça içeren) dışında, Türkçenin izini sürerek gittiğimizde bizlere anlatılan O tarihsel kimlik ve kültürü net olarak göremememizdir. Hatta hiç görememizdir.<br /><br />Kaldıki Fars kültürü ve dili; Bir çok temel özellikleri ile Türk diyebileceğimiz Orta Asyanın en ucu olan Uygur bölgesini bile zapturat altına almış kadim ve koca bir örümcek ağı iken, Antik İranın derinliklerinde yaşayıp var olmuş Azeriler ve Anatolia Türkileri dediğimiz topluluğun Pers dünyasından ve Pers var oluşundan ayrı düşünmek akla zarardır.<br /><br />Hatta daha ileri gidip şuda söylenebilir.gerçi gitmeye lüzumda yok her şey ortada zaten.Öyleki Koca Pers İmpratorluğunun yer yer boş kalan Sultanlık tahtına 157 yıl boyunca Persleşmiş bir Türki aile diyebileceğimiz Selçuklu sülalesinin oturması sonrası, adının Selçuklu İmpratorluğuna dönüşmesi gibi.<br /><br />Örneğin;Ermeni kökenli Kraliyet ailesi olan Herakleios hanedanlığı,Doğu Romaya 101 yıl boyunca hükmetti,Hatta Latince yi kaldırıp Yunancayı Romanın resmi dili yaptılar, eğer Helenleşmiş olmasalardı İnanın Doğu Romanın resmi dili Ermenice, adıda Büyük Ermeni İmparatorluğu veya Büyük Herakleios İmpratorluğu olabilirdi. Ama Doğu Romanın bir Ermeni devleti olmadığını hepimiz yinede bilirdik,İşte bu devlet kurmalar bu kadar çok kolay, bu kadar'da çok zor.<br /><br />Düşünün iki Tarihçinin, Koca Roma İmpratorluğunun adını Bizans koyması gibi.Oldumu size nur topu gibi bir İmperium Byzantinum.<br /><br /><br />Binlerce yıldır istila etmeye çalışıp yok etmek istediği,ve tek rakibi olan Koca Romanın çöküşü ile,Persler bir taşla iki kuş vurmuştur.<br /><br />Binlerce yılın kadim Devlet aklına sahip olup Coğrafya ve toplum,stratejisini iyi bilen ve orta çağda Şiilik dinini Pers kimliği ile özdeşleştirip resmi ve gayri resmi dini olarak kabul eden Pers aklı 1071 savaşları ile hem rakibini yok oluşa götürmüştür hemde merkezi Pers topraklarından,kendi içindeki çok kalabalık oranda Sünni nüfusu olan Türki,Tacik ve Kürt boylarını da Anatolia coğrafyasına iteklemiştir bu sayede. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-50746449071862361982018-01-15T15:37:10.540+03:002018-01-15T15:37:10.540+03:00var babo sarman lazımvar babo sarman lazımAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-79201463975907700132018-01-13T18:21:23.220+03:002018-01-13T18:21:23.220+03:00@10 Ocak 2018 02:23'te yazan adsız
Anadolu ve...@10 Ocak 2018 02:23'te yazan adsız<br /><br />Anadolu ve civarına Selçuklu ile beraber gelen ve daha sonrasında Moğollardan kaçıp gelen İrani veya Arap unsurlar sayı olarak oldukça kısıtlı idi ve çoğunlukla şehirli gruplar oldukları için şehirlere yerleşmeyi tercih ettiler. Zaten günümüz Anadolu genetiğinde de kayda değer bir etkilerini göremiyoruz her ne kadar kültürel tesirleri büyük olmuş olsa da. Anadolu ve civarına gelen Oğuz/Türkmenler ise sayıca gelen İrani ve Arap unsurlardan çok daha fazla idi ve onların günümüz Anadolu genetiğindeki tesiri kayda değer miktarlardadır. Günümüz Anadolu Türkleri için Anadolu'nun yerli (Rum veya Ermeni) unsurları ile gelen Oğuz/Türkmenlerin bölgeye göre değişen oranlarda miksi diyebiliriz (oranları bana sormayın, o konu antik DNA testleriyle çok daha iyi aydınlanacaktır), genetik de, tarihi veriler de buna işaret ediyor.Onur Dincerhttps://www.blogger.com/profile/05041378853428912894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-78932368112683261092018-01-11T21:57:00.587+03:002018-01-11T21:57:00.587+03:00Asıl sorun şu Üstat Sevan! Mevzu sadece Domuzla bi...Asıl sorun şu Üstat Sevan! Mevzu sadece Domuzla bitmiyor'ki. Domuz yemek aslında normal, normal olmayan neden Anatolia ve Avrupa da börtü-böcek yenilmedi.Tarım dönemi Tahılının etkisi bunda var mıdır? Yeme ve İçme vede Yemek kültürümüzü 15 bin yıl öncesi ve yahut daha fazlası olan Tarım dönemi başlangıcımı belirledi? muhtemel,Fakat soru soruyu getiriyor, Çinde de tarım (Pirinç) dönemi oldu fakat ekmek tüketme alışkanlıkları Avrupa ve Anatolia gibi fazla değil, Üstelik börtü-böcek tüketimi bile bol miktarda mevcut,yoğun nüfusun etkisi de olabilir mi? Yoksa Batıda börtü-böcek nüfusu mu az? Ve en nihayetin de bitmek bilmeyen sorular?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-4763222633842647012018-01-11T02:42:47.991+03:002018-01-11T02:42:47.991+03:00Birtakım kültürel önyargıların ısrarla "argüm...Birtakım kültürel önyargıların ısrarla "argüman" diye ileri sürülmesi, beşinci, onuncu tekrardan sonra taciz niteliğini kazanıyor, sıkıcı oluyor.<br /><br />1. Tavuk da sizin deyiminizle hepçil (omnivore) bir hayvandır, kendi bokunu yer, kendi ölü yavrusunu da yer. Tavuk yiyor musunuz?<br /><br />2. Dünya nüfusunun %75 kadarı, başta Çinliler ve Afrikalılar olmak üzere domuz eti yiyor. Bilinen bir olumsuz etkisi tespit edilmiş mi?<br /><br />Gerisi tıraş. (Diğer yorumlarınızı hakaretamiz ifadeler içerdiği ve lüzumsuz tekrardan başka anlam taşımadığı için sildim.)Sevan Nişanyanhttps://www.blogger.com/profile/11368801692909214434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-67220333436380978752018-01-11T02:05:35.638+03:002018-01-11T02:05:35.638+03:00This comment has been removed by the author.Bilig Bétig https://www.blogger.com/profile/02155447041307679733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-21253057303302936342018-01-10T02:23:48.475+03:002018-01-10T02:23:48.475+03:00Sayın Betici; "Dacik" kelimesi kullanmak...Sayın Betici; "Dacik" kelimesi kullanmak çokta kötü bir şey değil, <br /><br />Küçük ayrıntılara takılmadan bir kimliğin tanımı yapılabilir. Neden olmasın ! Ayrıntıdan kasıt (Kaçarlar Azerler,Oğuzlar vs. bilimum alt gruplar) toplulukları bağlı oldukları yelpazedeki Din,Etnisite ve kültürel kodları ve yahut taşıdıkları isimleri ile topyekün tanımlamak gayet normaldir.<br /><br />Orta çağ döneminde, ayrıntıları ile kimliklerin bilinememesi ve bu şekilde Din,Coğrafya ve Kültürel görüntü gibi dar bir yelpazede tanımlanmasından dolayı Küçük Asya daki (Hıristiyan) özellikle Ermeni toplumu bu tanımlamayı kullanmıştır.<br /><br />Gelin orta çağdaki ortamın hayalini kuralım; <br />Doğuda, bağlı olduğu Kilisenin en fazla 20 köy uzağına kadar gitmiş ve görmüş bir Ak sakallı Ermeni din alimi bir Rahibi düşünün? bir bakıyor ki bir sabah,Pers diyarından atlı ordular ve yaya göçebeler halinde vs vs. birileri gelmiş... "Farsça konuşanı, Türkçe konuşanı, Kürtçe konuşanı, Tacikçe konuşanı" ne ararsan ibadullah... zibil... gibi mevcut. Sadece dil değil üstüne kıyafetler, gelenekler, din hepsi...<br /><br />Şimdi gelen bu topluluğa ne desin, nasıl tanımlasın,Yaşamı boyunca kafasında betimlediği Doğu ve Pers ülkesi denilince ! aklına gelen ilk topluluğun ismi ile çağırmaya başlamış, başkada çaresi yoktu zaten.<br /><br />Türk toplumunu tarihsel açıdan ele aldığımızda bile ne iranlılar dan nede Tacikler den ayıramıyoruz bunu genel ve ince hatları ile araştıran, en kıdemli Tarihçiler bile yapamıyor.<br /><br />Türk, Fars ve Tacik topluluklarının kullandıkları isimleri bile aynı,sadece az biraz yazılışları ve söylenişleri farklı :)<br /><br /><br />Pers = Türki<br /><br />Maryam Kazemi = Meryem Kazım<br /><br />Mohammad Reza golzar = Muhammed Rıza Gülzar<br /><br />Benyamin Bahadori =Bünyamin Bahadır<br /><br />Reza Zarrab = Rıza Sarraf gibi...<br /><br />Aslında modern çağda inşa edilen kimliklerin bir çoğu en yakın oldukları topluluklara karşıtlık yaparak var olma savaşı vermişlerdir. Neredeyse tarih sahnesine çıktıkları zamanlardan beri Pers dili ve kültürünün Hegemonyasın'dan kurtulamamış olması üstüne birde Arapların köle olarak satması ve aynı dine inansa bile Mevali deyip ayrım görmesi, Türki kimliğinin travma geçirmesine kompleksine sebep olmuştur.<br /><br />Örneğin;Türk kimliğinin kendinden çok uzak olan Ermeni kimliğine düşmanlığı sadece maddiyat sebepli bir düşmanlıktan ibarettir. Yani Türklüğün yaşaması temelde Ermeni düşmanlığına değil, Fars ve Arap karşıtlığına ihtiyacı vardır buda her halükarda görülür. (Türklük) kendi başına var olmak için bir birey gibi evden, Ana ve Babasın'dan (Fars ve Araptan) kaçması iktiza etmiştir.<br /><br />İzmir kordonda oturan,Muhammed Kemal Atatürk taraftarı, batılı değerleri benimsediğini zanneden hatta İslam düşmanlığına varabilecek boyuta geçmiş modern Türk insan tipi kendi hayalinde yarattığı ve gerçekte olmayan hatta aynaya bakıldığında bile görülemeyen Sadece Milli Eğitim Bakanlığının basılı kitaplarında illüzyonla resmedilmiş çocukları kandırmaya yönelik Betimlenen ve algılanması istenilen Türklük den sonra, kaçınılmaz şekilde Arap, Pers ve İslam düşmanlığı yapması gibi. <br /><br />Bir'de bunun Batıya karşı utanma ve ezik hissetme dürtüsünün var olan mevcutluğu,Buda ayrıca ele alınması gereken bir sosyolojik ve toplumsal Vaka yönü.<br /><br />Günümüze kadar büyüyüp beslendiği ve serpilip geliştiği İslamdan, Farslıktan ve Araplıktan, kaçınılarak oluşturulmaya çalışılan sözde Cumhuriyet Türklüğü her yönüyle çok yapay durmuyor mu ? gerçekçi olalım.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-56954332959504834802018-01-09T23:17:16.204+03:002018-01-09T23:17:16.204+03:00@bétici
Tacik/Dacik tabirinin Ermenilerdeki kulla...@bétici<br /><br />Tacik/Dacik tabirinin Ermenilerdeki kullanımı ile Türki halklardaki kullanımını birbirine karıştırma. Tacik/Dacik kelimesi Orta Farsça Tazik kelimesinin varyant biçimidir ve orijinal manasında Arap demektir, ancak İslamla beraber genel olarak bütün Müslümanlar için kullanılmaya başlamış ve Ermeniler arasında bu kullanım günümüze kadar süregelmiştir, yani Ermeniler Dacik derken aslında Müslüman diyorlar. Türki halklarda ise kelime değişik bir anlam evrimi geçirmiştir, kısaca şu olmuştur: Türki halklar İslamla esas itibariyle Müslüman Farslar ve Orta Asya İrani halkları vasıtasıyla tanışmış ve uzun süre Müslüman olmamak için direnmişlerdir, bu 200-300 yıl kadar süren genel direnme evresinde henüz Müslüman olmamış İrani halklardan Müslüman olmuş İrani halklar ve Araplar için kullandıkları Tacik tabirini öğrenmişler ve Müslümanlarla temasları büyük ekseriyetle İrani Müslümanlarla olduğu için Türkiler Tacik tabirini İrani halklar ve bilhassa da onların Müslüman olanları için kullanılan bir tabir haline getirmişlerdir kendi kullanımlarında. İşin enteresan tarafı, Türkiler Müslüman olduktan sonra bile Tacik tabirini İranilerle kısıtlamaya devam etmiştir, çünkü o sırada Tacik kelimesinin Müslüman anlamını unutmuşlardı bile (ya da o anlamı Türki halklar arasında yeterince kök salmamıştı). Diğer bir enteresanlık da Türkilerle temas yoluyla Müslüman İrani halkların da zamanla Tacik kelimesini kendileri için kullanmaya başlaması, zira Tazik/Tacik/Dacik kelimesi daha önce sadece egzonimdi.Onur Dincerhttps://www.blogger.com/profile/05041378853428912894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-40114313928859843312018-01-09T20:40:27.860+03:002018-01-09T20:40:27.860+03:00Yazar sanırım Çinlileri ve Japonları, Tayland ve V...Yazar sanırım Çinlileri ve Japonları, Tayland ve Vietnamlıları, Yeni Gine yerlilerini, Afrikalıları ve Latin Amerikalıları "Avrupalı" sanıyor.<br /><br />Klasik taşra perspektifi: Biz = bizim kasaba ve bazı komşuları. Gâvur = Frenk. Sevan Nişanyanhttps://www.blogger.com/profile/11368801692909214434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-53090852006442699502018-01-09T18:06:40.506+03:002018-01-09T18:06:40.506+03:00This comment has been removed by the author.Bilig Bétig https://www.blogger.com/profile/02155447041307679733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-60810024286802792952018-01-09T18:01:12.922+03:002018-01-09T18:01:12.922+03:00This comment has been removed by the author.Bilig Bétig https://www.blogger.com/profile/02155447041307679733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-66050892951639308572018-01-09T17:54:42.947+03:002018-01-09T17:54:42.947+03:00This comment has been removed by the author.Bilig Bétig https://www.blogger.com/profile/02155447041307679733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1302467060357060984.post-70329575737631366032018-01-09T17:43:13.153+03:002018-01-09T17:43:13.153+03:00This comment has been removed by the author.Bilig Bétig https://www.blogger.com/profile/02155447041307679733noreply@blogger.com